有一定的道理。
1咏史诗不能代替史论，很难全面系统的综合论述，往往以点带面，攻其一点，不及其余。如果击中要害，也有快刀斩乱麻之效。《焚书坑》就如此。
2“焚书坑儒”只是治标的头痛医头、脚痛医脚的法子，后来有人总想找出治本的法子，如洗脑、灵魂深处革命、改造思想……等法子，也未能凑效。
3人们对一件历史事件的认识是不尽相同的，应该允许独立的见解。但一旦涉及行动，就得以大多数人承认的法律为依据。
帮帮忙啊，好的我加分
阅读：24
免责声明：本站发布的游戏攻略（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场。
如果本文侵犯了您的权益，请联系站长邮箱进行举报反馈，一经查实，我们将在第一时间处理，感谢您对本站的关注！
