当然是
1本文是作者托言为五柳先生写的传记，实为自传，沈约《宋书·隐逸传》和萧统的《陶渊明传》都认为是“实录”。从传中写五柳先生的志趣爱好及思想性格等来看，与陶渊明其他诗文中表现的性格相同，自传说是可信的。文章从思想性格、爱好、生活状况等方面塑造了一位独立于世俗之外的`隐士形象，赞美了他安贫乐道的精神。
2《五柳先生传》是陶渊明为别人写的，文中的五柳先生是陶渊明心是所向往的理想人物，是他所追求的。与陶渊明相似，仿佛是他的自传，这一点也不奇怪。这只说明陶渊明的修为很高，就要达到他自己的理想了。当然他一点也不自恋。如果他自恋认为自己就是五柳先生的话，那他早就写下这篇文章，作为自传了。
不是。
五柳先生只是陶渊明用以抒发自己的一个人物而已，你应该初二吧，这就像少年闰土里，那个“我”，并不是真正的鲁迅一样。
