裁缝技术这么好？
昨天下午快下班时，同事萍突然对我说：“你衣服烂了个口子。”
我脱下衣服一看，羽绒服背部有一道近一厘米的裂口，刀割的一样，羽绒都漏出来了。
一定是在哪里挂了一下挂破的。
萍说：“赶紧让裁缝给你修一下，不然会越来越大。”
红说：“有一种补衣服布贴，图案多的很，你选一个，贴上去，比裁缝做的好。”
我说：“布贴倒是不错，但我衣服破的位置不好，要是破在前胸或是袖口，我选个一朵花布贴，冒充一下梦特娇，或是选个对勾✓，冒充一下耐克或李宁，咱买不起名牌，趁机冒充一下么。”
“你选个乌龟布贴，贴到那位置，一定好看。”老王在我背后说到。
我没回头假装没听出来谁说的，“谁在那儿胡说呢？是“老王吧”？
开完玩笑我接着说：“俺小区门口有个修衣店，一会儿去看看。”
今天一早萍拖地拖到我背后说，“你把衣服补了？裁缝技术这么好？一点看不来呀？！”说着，她用手在我背上摸了摸。
“裁缝修补咋能一点看不出来呢？”红凑到我背后看了又看，也用手摸了摸衣服说：“还真是，真看不出来。”
老王也凑过来，很仔细地边摸边看边说：“确实看不出来，是从衣服里面粘的吧？”
大家纷边感叹裁缝技术好，边继续打扫卫生了。
在此过程中我一直么没吭声，只暗自发笑，等他们都不吭声了，我才慢悠悠的说：“我今天穿的不是昨天那件衣服，这件根本就没破。”
大家轰然大笑。
其实是我有两件墨绿色的羽绒服，颜色，样式都有些相似。
这本是一件微不足道的小事，趣事。
但我们是否可以想想，为什么不出现这种情况呢？
这也让我想起了同样有趣一首古代儿歌了：
群盲煮鱼羹投鱼不中釜。
水沸争相尝味鲜似牛脯。
世间耳食人无异此群瞽
这首儿歌说的是一群盲人听说鱼汤好喝，就自己动手制作，在往锅里投放鱼时却放到锅外面了，因为看不见，自认为放进锅里了。等水开了以后，就迫不及待的争相品尝，一个个啧啧称道，说跟牛肉一样好吃。
这里的感觉完全是主观的，而非真实的。
那为什么出现这种情况呢？
这就是人们往往容易先入为主，也就是心理学里的首因效应，也叫优先效应。
实验心理学研究表明，外界信息输入大脑时的顺序，在决定认知效果的作用上是不容忽视的，最先输入的信息作用最大。
大脑处理信息的这种特点是形成首因效应的内在原因。首因效应本质上是一种优先效应，当不同的信息结合在一起的时候，人们总是倾向于重视前面的信息。
即使人们同样重视了后面的信息，也会认为后面的信息是非本质的、偶然的，人们习惯于按照前面的信息解释后面的信息，即使后面的信息与前面的信息不一致。也会屈从于前面的信息，以形成整体一致的印象，当不同的信息结合在一起的时候，人们总是倾向于重视前面的信息。
办公室的同事昨天就看到了我的衣服破了，这是首先看到的信息，至于我的衣服还了，颜色、款式有差异，这是后续信息，大家自然重视的是前面的衣服破了信息。
同理煮鱼人也是首先关注了他们投鱼入锅的信息。
当然投鱼不中釜，味鲜似牛脯，也只是笑谈而已去。
