在身份局于吉优势在于用无中生有蛊惑增加手牌，以及蛊惑无懈可击(因为理论上每张手牌都能蛊惑无懈，比卧龙无懈更多，但是因为有质疑风险所以具体要看局势蛊惑）
于吉的蛊惑是可以申明用出的1张背面朝上的手牌为任意非延时性牌，即除了闪电、装备、乐不思蜀、兵粮寸断外其他任何牌，如果没人质疑，该牌翻过来无论真假都按之前你申明的牌效果生效；如果至少有一人质疑，则该牌也翻面，如果为真（就是你之前申明和实际相符），则所有质疑的玩家，体力扣去一点，若为假则所有质疑的玩家按顺序各摸一张牌。另外最重要的一点就是，如果至少有一人质疑该牌，除非该牌结果为真而且还是红桃花色的，否则只要被质疑该牌就不能生效直接放入弃牌堆。
为什么说这个很重要呢，那是因为只有红桃花色在被质疑后任然生效，也就是这个决定了于吉蛊惑使用南蛮入侵十之八九是很愚蠢的决定，因为南蛮入侵是没有红桃花色的（囧）
也就是说最坏的结果就是没杀的敌方玩家，质疑，然后掉血，和没质疑区别不大，惟一的区别就是有杀的玩家不用出杀了，而且除去被发现假牌的风险外，假如敌对角色多个没杀且有血线较低的，可以由一名角色质疑就能废了你这张南蛮的aoe效果，怎么算都是不划算。
而与此相对应的就是万箭齐发对于于吉是神牌，但是只有一张万箭是红桃，但也足够，蛊惑万箭齐发对于敌对角色的威慑力要远远大于南蛮，因为如果为红桃真，没闪且蛊惑的角色一般要掉2滴血。
对于于吉的第二神牌就是红桃无中生有，因为这牌在一幅牌中有4张红桃的！，而补充了手牌后，一个多手牌的于吉，可以有更多的牌用来蛊惑。
于吉的红桃桃子用来救人救己时蛊惑，一般敌对角色是要质疑的，前提敌对角色不知道你手上真的有红桃桃。
关于基本牌的蛊惑，杀闪桃，出牌阶段在手牌不充裕的情况下蛊惑杀或者桃（无论真假除非红桃）都是不太明智的，因为单张杀的威慑力本来就下对面即使没闪一般不会蛊惑，真的蛊惑也不会残血蛊惑，或者可能手上有回血技或者桃子才蛊惑，所以出牌阶段如果手牌少，蛊惑基本牌不太明智，因为蛊惑一张等于少一张手牌，对自己一般不利多于对别人的不利。
在回合外也是，比如出杀出闪，在手牌不充裕的情况下不要用蛊惑浪费了牌。
在锦囊方面因为风包增加了2张红桃无懈可击（原来无懈可击是没红桃的），使得于吉的无懈可击可能在质疑的情况下依然生效，但一般几率不大，所以在自己没红桃无懈可击时，蛊惑无懈可击要看情况而定。
过河拆桥对于于吉来说是蛊惑的好选择，因为过河拆桥没有距离限制，不会招惹两边角色的仇恨，而且拆乐拆手牌特别在第一回合相对不明显被质疑的可能性也会少。而后因为过河拆桥，虽能影响手牌，但不造成伤害所以对面质疑时也会三思。
另外就是五谷丰登，因为五谷丰登有不少是红桃，但这不是关键，关键在于五谷丰登对于老诸葛空城有不错的克制效果，而于吉的假五谷丰登克制效果更佳。
之前几次都提及了“手牌不充裕的情况下…”，这是因为于吉在手牌充裕和不充裕简直是2个武将。所以手牌拆迁队的组合对于于吉是非常克制的，举个例子于吉通过无中生有等手段获得了大量手牌，出牌阶段敌对角色有血线较低，可能没闪，而敌对组合缺乏回复能力时，你出真杀但非红桃如果敌方其他角色质疑，你的杀不能生效，但质疑者会伤血可以再质疑一张非红桃真杀，这有些类似变相的诸葛连弩。
另外就是在手牌充裕时，可以在抵抗aoe时蛊惑，因为一般中南蛮入侵时，有杀不太会出无懈可击，但无懈可击出的时机先于杀，所以你可以蛊惑非红桃无懈可击，如果有人质疑，再蛊惑红桃杀等，在自己血线2格左右也是很有奇效，但这些都是在手牌充裕的前提下的，但无论手牌是否充裕，不要浪费太多基本牌（杀闪桃）用在防御中。
克制于吉就是，在于吉手牌充裕的情况下不要质疑他的基本牌，特别是杀闪，桃的话要看具体情况。有互相回复能力的组合比如孙尚香、华佗等，在质疑时就会底气更足一些。手牌拆迁队张辽甘宁等非常克制于吉，一方面于吉是3血武将缺乏基本牌防御能力差，另外于吉需要屯高质量的手牌，比如红桃牌、桃子等，被拆牌，即使再摸手牌质量也会降低，不敢蛊惑或者说不能蛊惑的于吉就是个3血白板武将，威胁性就非常低。
在1v1，过程中于吉，和身份局打法完全不同，平时多蛊惑基本牌，因为1v1除了贴别的爆发，一般基本牌占多数，蛊惑次数多了一般对方很少会质疑基本牌，这样在杀闪不平衡时有奇效，南蛮或者万箭一般情况下都点蛊惑。
