这点在很多人看来都觉得没什么，但是我觉得问题很严重。首先第一点我们要了解到这个游戏是面向16以上的，但是之前央视做过一个统计，具体数字是多少我忘了，结果是16岁以下儿童是占很大比例的。这些孩子对于历史的观念还在构建中，这个时候接触到很多错误的历史事实是不对的。
比如荆轲是女的这点我都觉得还好，因为明眼的都能知道，但是比如说刘备拿枪，兰陵王是个刺客这几个点就是细微处就在影响孩子们的历史观构建。有人会说我们可以完全不用在意，只要记住游戏里面都是假的就行了，那么你就错了，我不知道其他人是如何，至少我身边的同龄人都是看四大名著长大的，我们知道三国演义，我们知道是假的，但是我还是以为其中一些有名的故事是历史真正存在的，一些人物的形象是对的，比如温酒斩华雄，比如魏延脑后反骨，比如沙摩柯杀了甘宁，但是知道我成年之后去刻意的了解三国志之后才知道真相。我们都知道演义是基于历史的改编，他会有篡改历史的嫌疑，但是从某些方面他也保存了一部分的历史。但是再来看王者荣耀就完全不一样了，他对于历史的修改是完全错误的，不基于历史史实的，而且一些内容他是在夸大固话一些错误的内容，比如说黄忠，我们好像印象里这个老头射箭很厉害，王者荣耀设计的又是一个手很长的射手，这就是在固话我们对于黄忠射箭很厉害的概念，但是实际上三国志里面对于黄忠的射箭从来没有任何记载可以说这个人在正史中没有射箭的案例。
王者荣耀还有一点是我觉得很不好的，就是他利用历史，其他的历史游戏也利用历史，单拿三国来说其他游戏有三国志，三国杀，三国群英传等等，但是这些游戏对于人物形象的刻画是基于史实描写的，比如我现在对于郭嘉的印象都是基于三国杀中的，因为三国杀中的郭嘉的画像与三国志中的描写简直一模一样。但是王者荣耀呢？诸葛亮是个拿羽扇的却在王者荣耀的原画中成了拿牌的，这对于人物的构建就有问题，到以后我们在思考一个历史人物的时候你第一点想到的是一个错误的形象即使你知道是错误的，但是你也会在探寻真相的路上绕很多弯路。
我个人对于历史人物是充满尊敬的，因为不管这个人是好是坏他都在历史长河中留下了浓墨重彩的一笔，不是我们随便就可以侮辱的。对于游戏本身设计机制我是十分赞同的，但是对于歪曲历史，篡改历史我是不能接受的，但是这也只是我的一家之言，也没有用，毕竟中国自古就喜欢篡改历史，不止演义还有狸猫换太子等戏曲，也许这只是让篡改历史多了一条路子罢了，只是多了一种侮辱唯一一个剩下的文明古国的历史的方式罢了。
