一、区别之研发者不一样：
1、平时所说的IMAX银幕是由加拿大IMAX集团研发的，标准银幕尺寸为22米宽、16米高，但完全可以在更大的银幕上播放，而且迄今为止不断有更大的IMAX银幕出现，如图例一所示。
图例一：
2、而DMAX却是中国自主研发的，DMAX巨幕由中国电影科学技术研究所和中国电影股份有限公司研发，尺寸虽没有IMAX大，但比普通银幕要大得多，如图例二所示。
图例二：
二、区别之画质：
1、相较于IMAX中国巨幕DMAX成本低亮度高，中国巨幕DMAX采用高亮度双机放映，银幕亮度高于IMAX亮度近20%，即使放映3D影片画面整体基调偏暗或夜景时，也有良好表现。但DMAX双机放映设备还是2K机，虽然陆续会升级为4K机，但真正的IMAX电影分辨率在6K以上，画质区别显而易见。
2、IMAX通过数字原底翻版转制技术，把普通的35mm底片通过独家技术扫描，冲印到70mm底片上，通过升级处理的画面精细度绝对是高品质的。DMAX双机放映设备还是2K机，虽然陆续会升级为4K机，但真正的IMAX电影分辨率在6K以上，画质区别显而易见。
三、区别之票价差别：
1、IMAX银幕是不允许放普通影片的，所以其放映票价普遍较高，IMAX3D票价高达150元到180元。
2、DMAX银幕则可以通过放普通影片“吸金”，“中国巨幕3D”不以收取高额的技术专利费来谋取利益，从而保证了院线、影院及观众的利益。因成本关系DMAX票价也比IMAX实惠。比如普通3D电影票价70元到80元，DMAX3D票价在90元到100元不等。
扩展资料：
DMAX银幕产生的原因：
一、补足IMAX电影不够多的空缺
1、IMAX主打的卖点之一，是用70mm高速胶片放映，使它与传统35mm电影相比，即使在巨大的银幕上依然能保持画质更精细。
2、基于70mm胶片拍摄成本过高、片源太少，IMAX放映系统开发出DMR转制技术，可以把普通的35mm底片通过独家技术扫描、冲印到70mm底片上，《唐山大地震》和《建党伟业》都曾尝试过这种做法。
3、《阿凡达》带领的3D潮流在中国正热，但每年能进入中国市场的IMAX电影最多不过10部，银幕够大，又不存在片源障碍的DMAX补的正是这个空。
二、成本之争：IMAX投入高回报慢DMAX票价更优惠
1、“山寨”一词，暗含省钱之道。除了能更好地利用起那些没法在IMAX厅播放的3D大片，开源节流其实才是推动DMAX开发的重要动力。
2、“DMAX的放映机一部大约100多万，成本是IMAX的1/10。放映技术有普遍应用性，只要是数字拷贝就能在DMAX厅放。”刘晖说道。成本降低对观众来说意味着票价更便宜。
三、小结
1、在DMAX的官方宣传材料里有一句话，“这项技术的创立填补了我国巨幕放映的空白，也再次印证了我国电影技术与时俱进、勇于创新的精神”，有人讪笑这是对“山寨”精神的拔高，DMAX的出现更多缘于商业上的博弈，它的精良表现体现的是国产团队的组合调试能力，而非原创技术。
2、不过值得观众纠结的，只是声光电效果能否值回票价，多了一种选择是好事，我们更关心DMAX推广之路能否一直保持硬件的高端品质。
参考资料1：百度百科-dmax
参考资料2：百度百科-IMAX
