金庸笔下的作品堪称部部经典，如果你喜欢看江湖中的尔虞我诈，那么《笑傲江湖》一定是你的最爱，你喜欢看江湖儿女的爱恨情仇，那么《倚天屠龙记》是不二的选择，如果你喜欢看武艺低微的人是如何在武林中行走的，那么《鹿鼎记》会告诉你答案，但如果你喜欢看最纯粹的武艺对决，那么《天龙八部》这部作品一定不容错过，《天龙八部》应该算是金庸笔下公认的武学巅峰之作，这一时代不仅仅是中原武林人才辈出，就连西夏、吐蕃、大理、辽国也涌现出了不少武林高手，格局之大堪称金书之最，书中所呈现出来的那些武功也显得要比金老其他作品中的要更加高级，但一定有人很奇怪，《射雕英雄传》出彩，于是有了射雕三部曲，为何金庸不为《天龙八部》写一部续集呢？金老没有给出答案，但是细心一点，便能够从他的其他作品中知道答案。
金庸的作品都是在同一个武林体系中创作的，比如大理段氏一直用的都是一阳指，丐帮一直用的降龙十八掌、打狗棒法，并且新修版《天龙八部》中为了让《射雕英雄传》中洪七公学会降龙十八掌这桥段变得更加合理，特意加了一段萧峰传功虚竹的剧情，否则降龙十八掌原本到萧峰这儿就已经失传了，又如《笑傲江湖》、《鹿鼎记》中都有提到独孤求败这个曾经出现在《神雕侠侣》中的人物，种种蛛丝马迹可以表明金老的各部作品虽说都是相对独立的，但却又是在一个完整的体系中的。
如此看来从《天龙八部》结束到《射雕英雄传》之间这空白的百年其实也该是十分精彩的，毕竟《天龙》中的段誉、虚竹尚未老去，《射雕》之前也可以写初代五绝年轻故事，大有文章可作，那么为何金庸不写这段故事呢？其实答案藏得还挺深的，仔细看看金庸其他作品中对这时代的描述便知此时代可能存在三位高手，但是他们的存在对于彼此来说又是十分矛盾的。
第一位：独孤求败
《天龙八部》的时代背景是在北宋哲宗时期（1085年－1100年），《射雕英雄传》的时代背景是在宋朝庆元五年(1199年)至宋理宗宝庆三年(1227年)，前后不过百年时间，而《神雕侠侣》一书中由杨过之口可知独孤求败大改是七十年前的人，所以他所处的时代无疑是在《天龙八部》之后以及《射雕英雄传》之前的，而金庸关于独孤求败的描述则是纵横江湖三十馀载，杀尽仇寇，败尽英雄，天下更无抗手，无可柰何，惟隐居深谷，以雕为友。呜呼生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也。
这可就尴尬了，因为此时的虚竹、段誉尚在人间，这二位的武功要被人击败只怕是难事，但若不击败他们，独孤求败又怎敢自称败尽英雄呢？但是虚竹、段誉还不是最矛盾的点，关键是此时代除了独孤求败，可能还存在两位高手。
第二位：黄裳
创出《九阴真经》的黄裳是北宋文官，他之所以创出这门功夫是为了对付方腊的明教势力，当年他率军讨伐明教之时得罪了不少江湖人士，弄得自己家人全被杀，之后躲了起来潜心修炼才创出了《九阴真经》。
那么问题就来了，如果黄裳的《九阴真经》如此厉害，他与独孤求败是否有过一战？如果从独孤求败的角度来看，他应该是要击败了黄裳，这势必要让《九阴真经》掉价，不是么？
第三位：前朝太监
《笑傲江湖》中最顶尖的武功就是《葵花宝典》，东方不败学了这本秘籍中的武功之后可以算是天下无敌了，毕竟令狐冲、上官云、任我行、向问天联手也不是他的对手，若不是杨莲亭这拖油瓶，只怕令狐冲等人要团灭。
而创出这《葵花宝典》的人是那前朝太监，至于前朝是哪一朝则不得而知，而历史上与葵花有关的太监并不多，那北宋时期的童贯算一个，因为在《宋史陈禾传》有一段记载：时童贯权益张，与黄经臣胥用事，御史中丞卢航表里为奸，缙绅侧目。禾曰：此国家安危之本也。吾位言责此而不言，一迁给舍，则非其职矣。未拜命首抗疏劾经臣。复劾贯：怙宠弄权，夸炫朝列，爱葵。这也让童贯比较符合前朝太监这一角色，那么独孤求败连他也击败了？
若真是要处理这些顶尖高手的对决必然会让其中某些人掉价，若是写了，反而容易出现漏洞，所以不去描写才是最聪明的办法。
