看到这道题目，突然有一种很心酸的感觉，从道德的底线上来说不能因为病人未能及时付费就关掉仪器，出于医者仁心，不能因为患者没钱治疗就停止治疗。
从经济效益的观点上看，医院也不是慈善机构，也需要很大的经济费用去维持运营，医生的工资要付，要购买各种先进的医疗设备，要购买各种药品。
如果一个正常运作的医院，如果病人占了1/3以上是这种情况的，是支付不了医疗费的，如果医院继续治疗下去，就会面临亏损的情况，这部分医疗费只有医院自己支付，属于医院哪个部门的就归哪个部门支付。
所以这本身就是一个挺矛盾的一个问题，或者在大多数人的心理天平都会偏向不应该停止治疗吧，其实每年医院都会面临这样的一种情况，病人没有能力去支付医药费，而医院会开通绿色通道继续治疗下去，而病人却没有支付的能力，只好医院自己承担了。
对于这种情况，应该是因人而异，因病而异吧，要看看病人得的是什么病，有没有继续治疗下去的意义，如果病人已经到达了，是要靠机器去维持生命的话，而病人又没有能力去支付昂贵的医疗费，在这样的一种情况下，可以去和病人的家属去谈，从病情，从实际情况去谈，然后有病人的家属去决定要不要治疗。
如果病人得的病是可以继续治疗的，就不应该停止治疗，医院可以和家属沟通，家属或者和医院可以一起通过不同的渠道和平台进行募捐，尽量的挽救病人的生命，这才是医者仁者之道。
具体的情况要具体分析，要根据病人的情况和病情作出选择，不能一概而论，从道德善良的本质出发，医院是不应该关掉仪停止治疗的。
医院是救人的地方，医生是救死扶伤的，是给病人希望的，生，和活下去是每个人的本能，任何人都没有抹杀这种本能的权利。
作为病人家属，也要想尽办法去筹集医疗费，向周围的亲人亲戚借款，通过平台或者媒体机构去筹款，不能让医院救治病人的同时还要为你背负一身的医疗费，这也是不道德的。
