齐桓公是活活饿死的谁能料到春秋五霸中最先成为霸主的齐桓公最后竟是活活饿死的。齐桓公姜姓，吕氏，名小白，公元前686年与公子纠争夺君位取得胜利，做了齐国国君，是为齐桓公。即位后的齐桓公在管仲的辅佐下在齐国实行全面改革，使得国力迅速强盛;在外交上，齐桓公首先打出尊王攘夷的旗号，借以团结中原各诸侯，受到中原各诸侯的信赖。他曾九次召集诸侯会盟，充任盟主达40年之久，成为春秋时期最有实力的第一个盟主。公元前645年，管仲病逝，临终前曾告诫齐桓公耍疏远易牙、竖刁等小人。但齐桓公没有这样做，仍然重用这些人。公元前643年，齐桓公患重病，易牙、竖刁等认为机会到了，便假借齐桓公的命令，堵塞齐宫大门，并在大门前竖起一道高墙，不准任何人迸人宫内。齐桓公病在床上，没有一个人过问，最后这位称雄一世的霸主竟然被活活饿死在宫内。齐恒公的五个儿子为了争夺权位互相残杀，谁也不管父亲的死活。结果齐桓公的尸体在寿宫中整整搁置了67天，尸体生了蛆也元人收葬，其下场实在可怜。《扁鹊见蔡桓公》，节选自《韩非子·喻老》。但《史记·扁鹊仓公列传》作“齐桓公”。到底是“蔡桓公”还是“齐桓公”？蔡桓公，是春秋时蔡国（现今河南省上蔡县一带）第七代国君，公元前714——前695年在位。（他的封爵本是“侯”，“公”是对国君的泛称，所以《扁鹊见蔡桓公》下文都作“桓侯”。）扁鹊（秦越人）是战国时有名的医学家。《史记·扁鹊仓公列传》说“秦太医令李醯自知伎不如扁鹊也，使人刺杀之。”扁鹊因诊医秦武王病，被太医令李醯妒忌杀害。查秦武王公元前310——前307年在位。因此蔡桓公比扁鹊早二百多年，两人是不可能相会的。韩非（约公元前280——前233）与扁鹊是同时代人，相距仅几十年，他怎会闹出扁鹊给蔡桓公看病的笑话呢？原来，韩非在《喻老》篇里借这个虚构的事情（恰切地说，是把齐桓公换成蔡桓公）来说明老子的“图难于其易”的道理。擅长用寓言来说理是《韩非子》的一大特色。因此《扁鹊见蔡桓公》不是真实的故事，而是寓言。但是扁鹊确实给一个齐桓公看过病，《史记·扁鹊仓公列传》有记载，内容文字与《韩非子·喻老》篇中的“扁鹊见蔡桓公”基本相同。历史上两个齐桓公，扁鹊到底是给哪个齐桓公看病？一个是春秋时的齐桓公，姜姓，名小白，公元前685——前643年在位，任用管仲为相，进行改革，使齐国强盛起来，成为春秋时第一个霸主。他比扁鹊也早二百来年，扁鹊是决不会给他治病的。另一个是战国时的齐桓公（桓公午）。那时齐国掌权的大夫有五家，就数田成子（也叫陈成子，因为古代“田”字与“陈”字可以通用）势力最大。他收买人心发展势力，消灭了其余四家大夫。到了田和做相国的时候，看看时机已经成熟，就干脆把国君齐康公放逐到一个海岛上去了。整个齐国归了田和之后，他就要挟天王，依照“三晋”的例子封他为诸侯。公元前386年，周安王封田和为齐侯，就是田太公，历史上叫新齐国（也叫田齐）。田太公做了两年国君，死了。他的儿子田午即位，也叫齐桓公（与春秋时齐桓公小白称号相同）。这个齐桓公（桓公午）公元前374——前357年在位。扁鹊本是齐国人，桓公午第六年，扁鹊回到本国，给桓公午治病。可这位桓公午固执己见，讳疾忌医，结果死了。扁鹊是给这个齐桓公（桓公午）治病的。弄清了这个问题后，我觉得，语文课本选《扁鹊见蔡桓公》应注明扁鹊与蔡桓公不是同时代人，这篇是寓言故事。我还觉得节选《史记·扁鹊仓公列传》中扁鹊给齐桓公看病的故事，加个题目叫《扁鹊见桓公午》，可省掉以上许多疑问和麻烦。
采纳哦
