不可能掌权。克格勃在其它官僚眼里是眼中钉肉中刺，已经把所有官僚都得罪了。这是克格勃不停被利用被削的宿命。可能就是根本的体制问题了。美国胡佛掌握了诸多政客们的黑材料，却稳坐FBI大佬席位几十年。苏联这种政体的弊端，就是迫使人必须爬到顶点，不是压制别人就是被压制。但激进的改革都是严重破坏。苏联的几次权力更迭都险些造成分裂，从列宁开始就是，意见不合就扬言闹分裂。到最后戈尔巴乔夫解体。美国虽然也没好太多吧。如果是一个靠谱的党和国家领导人配上克格勃领导人，结果会好很多。克格勃最美好的模式是列宁时期捷尔任斯基的契卡有独立的空间。当时的高层处于相对平衡的情况。贝利亚的立场比赫鲁晓夫更激进，但这与“改革开放”实在是八竿子打不着关系。中国的改革开放是在只能在特定地区的特定时间窗口内出现的事件，不可能在别的时间或地点复制，也没有必要复制。看待一个国家的历史时不能用另一个国家的历史去强行代入。中国出现过改革开放不代表苏联能出现改革开放，因为两个国家的情况完全不同，需要解决的矛盾也完全不同。之前就有人非觉得既然美国有了川普，别的国家就肯定有川普，最后竟然干脆强行把勒庞当作川普。苏联将进去一个新的时代，贝利亚大力发展苏联科技，苏联物理学家攻破各类物理学难题，造出可运作军事运输的空间虫洞，造出超光速的宇宙飞船。
