就事论事只是对这件事情发表对此事的个人观点。
首先我认为就这件事情从个人出发点而言没有素质是不分国界的,不是哪个国家的人都是讲素质,也不是哪个国家都是低质素质。我们不能以国界或者是地域来区分一个人是否有素质。素质是发自内心的修养。所以就个人而言,不是全部外国人都没素质,而只是这两个外国人没有素质。
然后就要以制度为出发点,对于中国制度而言祸害公物是不道德的,外国等于也是。但是唯一不同的是,中国他有传统道德制度,对他进行约束,外国人,他们的制度就是只要不影响他人,就不违法,虽然有法律规定,不能破坏公共设施,但是外国人在中国他放纵的原因是因为他没有在他们本土,他没有在本土归属感,所以说有情绪就发泄,也有可能是因为他没有在他们国家,所以说他认为内心认为它没有制度。就文化而言中国传统文化博大精深,以礼服人,以礼制人,礼仪之邦,传统文化让我们知道什么是可以做的,什么是不可以做,因为千百年来中国人在潜意识中已经形成了基本的保护大家财产的意识,外国人他们可能没有中国这样传统,因为他们的传统文化是民主自由为主,而又因为他们在教育时不是面面俱到和不是每个人都可以得到很好的教育,所以会出现认知偏差,认为民主就是为所欲为。
最后和之前我国对外国人的审查松也有一点点关系,因为以前我们对外国人只是要求人品能力不对其道德受素质进行审核,但是近年来中国越来越强大,我们不需要不好的人,我们需要有能力人,我相信以后这种外国人会越来越少。