今年的AMDRyzen7/5/3系列处理器，和Intel七代KabyLake酷睿i7/i5/i3、奔腾/赛扬处理器均采用了14nm先进制程，在CPU架构、工艺制程方面已经基本处于旗鼓相当的水平，CPU针脚方面，AMD首次超越了Intel。
下面先来说说AMD和Intel处理器的特点：
1、AMD多核高性价比
从目前来看AMDRyzen相比IntelKabyLake同级别处理器，主要有多核优势，比如AMDRyzen5对标的是Intel酷睿i5处理器，前者多为六核十二线程/四核八线程，而后者则均为四核四线程，因此在多核多线程方面，AMD平台更有优势，虽然目前多数游戏的优化主要是针对双核四线进行，四核/六核多线程，优势不明显，随着多核处理器的流行，未来游戏方面肯定会加入优化，因此我们经常才会听到AMD战未来的说法。另外AMD处理器，在性价比方面目前要高于Intel，这也是今年AMDRyzen处理器火爆的原因。
2、Intel单核强、稳定性成熟、内置核心显卡
而Intel处理器的优点则在于单核性能普遍比AMD强，对于一些单核性能要求较高的游戏、制图、渲染等场景或者对稳定性要求要求高的，Intel处理器依然也有着自己的优势。另外Intel处理器流行了这么多年，在稳定性方面表现更成熟的表现，尤其是AMDRyzen处理器刚刚上市，初期有不Bug问题。
核心显卡方面，AMDRyzen7/5/3系列处理器都没有内置核心显卡，必须搭配独立显卡。而Intel酷睿i7/i5/i3则全线产品内置了核心显卡，可以不搭配独立显卡。
当然AMD后续也将发布新APU平台，也会内置核心显卡，只不过用户暂时还需要等待。
拓展资料
AMD和IntelCPU寿命
CPU作为精密硬件，在电脑硬件中，CPU、显卡、内存、主板、硬盘、机箱、电源、显示器等硬件中，CPU的寿命应该是最高的，因此关于Intel和AMDCPU寿命哪个长，其实没有绝对的答案。一般处理器正常使用坏的少，多数电脑用到其它硬件报废，CPU依然是好的的。
一般来说CPU的使用寿命要看使用的环境和发热量的，正常使用5年是不会有问题，多数都能用上十年，甚至更长时间。但如果超频使用，一定程度上会影响寿命，那就不好说了。
在以往的观念里，Intel工艺制程和架构都比AMD较先进，发热量控制的更高好，能耗也比AMD低，所以之前不少网友认为正常使用Intel的CPU寿命更长些。
不过在AMD最新的锐龙Ryzen系列处理器中，其制程与架构，已经与Intel差距不大，因此就新平台来说Intel和AMDCPU的寿命，也就没有准确的谁长，谁短之说了。
