心理学的沟通黄金法则是：你想别人怎么对你，你先要怎么对别人。或者这么说：换位思考将心比心，想想如果你是他……后来有人提出升级版的白金法则：“如果你想别人快乐地接受，就需要按对方喜欢的方式去给予。”
原来是换位思考，升级之后就变成换脑袋思考——用对方的思维模式去思考问题。
看起来当然是很好的，但是白金法则却从未入典。
我一直思考一个问题：为什么？那些大师们显然具有足够的智慧去想到这一点，但为何不入典？
入典作为普世法则去流传，需要有一个普世的底层逻辑是符合普世价值观的。我们看看白金法则，它的底层逻辑有一个BUG，那就是它默认：别人的想法是容易被预测的，你可以去掌握人性。
但黄金法则的底层逻辑是：每个人都不一样，你无法知道对方的真正想法，你唯一可以做的努力就是尝试着去站在他的位置，用你自己的思考方式去想一想，将心比心。
从这个角度去思考，就会发现，白金法则只适用于一些真正掌握理论和技巧的少数专家。事实上就我自己的经验而言，如果我洞察到对方在对我使用黄金法则，我会比较感动，第一感觉是，其实对方有很努力在与我沟通。
但如果我洞察到对方在使用白金法则，往往会很不舒服，因为技巧痕迹会相当明显，有套路感。
这两者的差别就在于，前者尊重你是一个独立个体，而后者是在把你作为一个目标，它企图“攻陷”你。
如果不能精准掌握，容易跑偏，打破沟通中萨提亚强调的“里外一致”，而变得在讨好或者控制对方。
