李世民当之无愧是第一,原因一:知人善用,他在位的几十年里,出现了很多名臣能士,他爱民如子,提出民贵君轻的治国体制,其实就是现在所谓的以人为本的治国经略,开拓了贞观之治的繁荣社会景象!
原因二:有勇有谋,李世民出生的年代是战乱的年代,李世民19岁太原起兵,堪比项羽(有胆识),他颇得军心,爱才如命,使得他作战所向披靡,统一了中国混乱的局面,善于谋略,军纪严明,为国家建设立下汗马功劳!
简单说说因为篇幅有限,呵呵,以上只是抛砖引玉!
接下来应该是曹操第二,原因一:曹操也是爱民如子的典范,曹操从一个社会下层,苟且可以这么说,一步一步爬到社会顶层,其人格魅力不一般,正如史学家所说,曹操为才是举,善于用人,使得社会上很多能人都归附于他的门下,因为诸多人的辅佐,所以在他的管辖之下政通人和,社会安定，虽说不及李世民那会社会繁荣景象,其实可以理解,时代毕竟不同嘛,此足以证明曹操是一个杰出的政治家~!
原因二:曹操也是适逢乱世,也是散尽家财,招募军丁,山东起兵,很有魄力,社会能人皆影从,他作战很有谋略,治军有方,很爱惜自己的将才,待人诚恳,所以他的兵马能很快壮大起来,统一了中国北方,晚年曹操好大喜功,赤壁兵败也给他留下了终身遗憾,只是无奈年岁已大，无力再战,不然要给老曹再10光阴,以他的实力,统一中国那是定论,不过总的说来他能在乱世之中,独创出一番大业也是很了不起的,连老毛都不得不折服!
最差劲的应该是诸葛亮,他貌似不太会治理朝纲,不然刘的基业也不会只传二世,也难怪,他从农夫出身,若不是刘备把他请出,让他直接坐丞相位置,我恐怕他从基层一步步做起,这辈子也混不了多好.我们都说诸葛用兵谨慎,也就是说他从来不打没把握的仗,但是对于很多不利因素,他似乎显得无能为力,也怪曹魏那些将军只会被诸葛牵着鼻子一步一步走进他设计好的圈套,诸葛亮真会精打细算,而且算得还很准,事实上往往这样的人是缺少大家风度,不过诸葛后期穷兵黩武,以卵击石,使得蜀国饱受战乱,朝廷上下无人把持,宦官当政,更是民不聊生,所以诸葛此人政治家谈不上,军事家也勉强算是!
