古代战争为何猛攻坚城,而不直捣黄龙

在中国五千年的历史长河中,可以说战争一直就没有中断过,无论是中原内部混战,还是外部少数民族入侵,最有效的占领方式,便是攻取对方的城池。

一般而言越是两国边境军事重镇,往往是大军云集,而后方相对空虚,为何进攻一方宁可猛攻坚城,即使伤亡巨大,耗时漫长,也不绕过直捣黄龙?其实并非不愿,而是极其凶险。

古代军队大举入侵,首先要确保出其不意,打个措手不及,否则一旦战事进入胶着状态,等对方完成兵力集结,源源不断增援,很容易形成合围之势。

而古代边疆重镇往往都建在交通要地,如果选择绕行,必然要多走几百,甚至上千里路途,更何况古代交通状况极差。

除非有绝对优势的实力,可以完全不在乎这些沿途军镇出兵袭扰,但如果进攻路途遥远,且沿途城池众多。

如果都要分兵防守,那么即使主力大军杀到对方国都,也将所剩无几,还拿什么攻城,更何况一国国都往往都城高墙厚,并由精锐良将镇守,想攻破也绝非易事。

兵马未动粮草先行。如果粮草补给跟不上,再多的军队,军心士气也会消耗殆尽,导致军心涣散,只有就食于敌,以战养战,稳扎稳打,方能各个击破,取得战略主动权。

另外绕道奇袭,一路翻山越岭,粮草携带不足,如不能一战定乾坤后勤难以为继。

大军一旦绕道进入敌国境内,就等于陷入对方全面战争的汪洋大海中,加上对环境不熟悉,而且还存在很多不确定因素。

特别是很多关山险隘处,都是“一夫当关万夫莫开”,加上沿途还有烽火台、哨兵斥候等,稍有不慎,就可能遭遇埋伏,有全军覆没的风险。

自古边疆军事要塞,往往都有重兵驻防,且士兵作战彪悍勇猛,如果不派遣重兵正面防守,有老巢被反抄的风险。

另外一旦大军孤军深入,后路被抄,两朝断绝,很容易被瓮中捉鳖,插翅难飞。

综上所述在绝大多数情况下,深入敌后作战策略往往不可取,像韩信的“明修栈道暗度陈仓”,还有孙膑的“围魏救赵”等等,毕竟都是千古经典战例,风险极高,真正的国与国之间的战争。

拼得不仅仅战略战术上灵活机变,往往是两国综合实力的对抗,在绝对的实力面前,任何坚城又会被无情碾压,消失在历史的尘埃中。

免责声明:本站发布的游戏攻略(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场。
如果本文侵犯了您的权益,请联系站长邮箱进行举报反馈,一经查实,我们将在第一时间处理,感谢您对本站的关注!