最近正好都在谈论这个话题，就来跟楼主好好说一下我的观点。
首先这是肯定的，人机对战，对谷歌而言，是一次非常成功的营销。当然光说比较薄弱。列举一些分析：
在3.7日的女神节以及3.8日的妇女节刚刚过去后，相信很多人在2016年3月9日时又被一个围棋人机大战的新闻给刷了屏。如图：
可能你之前已经被这个新闻刷过太多的屏，但在回答这个问题之前，首先还是得科普一下这期围棋人机大战的主角们（在下真的不是在混字数啊喂！）
既然是人机大战，那么主角当然是人和机器了，这个新闻的主要人物，是来韩国思密达的李世石欧巴，在围棋领域，他1995年入段，1998年二段，1999年三段，2003年因获LG杯冠军直接升为六段，2003年4月获得韩国最大棋战KT杯亚军，升为七段，2003年7月获第16届富士通杯冠军后直接升为九段。2006、2007、2008韩国围棋大奖--最优秀棋手大奖(MVP)。
而新闻的另一个主角，则是AlphaGo（中文名：阿尔法，但其实大家都喜欢叫他另一个爱称阿尔法狗。。。），阿尔法是一款围棋人工智能程序，由位于英国伦敦的谷歌（Google）旗下DeepMind公司的戴维·西尔弗、艾佳·黄和戴密斯·哈萨比斯与他们的团队开发，这个程序利用“价值网络”去计算局面，用“策略网络”去选择下子。其中“价值网络”负责减少搜索的深度——AI会一边推算一边判断局面，局面明显劣势的时候，就直接抛弃某些路线，不用一条道算到黑；而“策略网络”负责减少搜索的宽度——面对眼前的一盘棋，有些棋步是明显不该走的，比如不该随便送子给别人吃。阿尔法利用这两个工具来分析局面，判断每种下子策略的优劣，就像人类棋手会判断当前局面以及推断未来的局面一样，这样阿尔法在分析了比如未来20步的情况下，就能判断在哪里下子赢的概率会高。
阿尔法和李世石将在3.9—3.15举行五场赛事，如果李世石胜利，可以得到谷歌提供的100万美元的奖金，还有，李世石每盘对局费为3万美元，每赢一盘还将获得2万美元的奖金。也就是说只要获胜，就是妥妥的百万富翁了，但如果失败，这100万美金谷歌则会捐给慈善组织。
人机对战，听起来新鲜，但事实上这并不是人工智能挑战人类冠军的的第一例，早在1997年，美国IBM公司的“深蓝”超级计算机就以2胜1负3平战胜了当时世界排名第一的国际象棋大师卡斯帕罗夫。“深蓝”的运算能力当时在全球超级计算机中居第259位，每秒可运算2亿步。在2006年，“浪潮杯”首届中国象棋人机大战中，5位中国象棋特级大师最终败在超级计算机浪潮天梭手下。而2011年，“深蓝”的同门师弟“沃森”在美国老牌智力问答节目《危险边缘》中挑战两位人类冠军，并且也获得了胜利。
本次李世石和阿尔法比赛的是围棋项目，围棋，一直被看做是人类最后的智力竞技高地。据估算围棋的可能下法数量超越了可观测宇宙范围内的原子总数，显然以前阿尔法的前辈“深蓝”式的硬算下法在围棋上是行不通的。围棋的专业段位共分九个等级，最高是九段，以下依次分别为八段、七段、六段、五段、四段、三段、二段、初段。李世石是最高段位的九段选手，而且拿过的大奖无数，而阿尔法最近一次崭露头角还是在2015年10月的一场比赛中，以5:0完胜欧洲围棋冠军、职业二段选手樊麾。
职业二段与职业九段之间的差距无疑是相当大的，初场比赛开赛之前，不少人还觉得李世石赢的几率较大，当时支持李世石的人数较多，阿尔法票数较少。但是比赛结果却有些出人意料，在第一场的比赛开局时，李世石执黑棋布局走出了一个新型，阿尔法的应对不佳，前期有些亏损。不过在中盘阶段，阿尔法的下法非常强硬，新式的下法令观战的职业棋手目瞪口呆，但在第一个战役结束之后，阿尔法因为过于强硬的下法，被李世石抓住机会，围住一块大空。当时观众满以为胜券在握，阿尔法虽然在局部战斗表现出色，但在大局上似乎不如人力高瞻远瞩。
不过作为人类最大弱点是会受情绪波动的影响，取得优势后，李世石的心态似乎发生了变化，右下角黑棋下得患得患失，阿尔法的白棋则抓住时机迎头而上，李世石此前的优势消失殆尽。最终李世石投子认负，第一局比赛，阿尔法获胜，一比零领先。紧接着在3.10日的第二场比赛中，阿尔法再下一城，二比零领先。阿尔法的技术人员兴高采烈，一场比赛，有人欢喜自然有人愁，看第二场比赛结束后采访里左边李小伙沮丧的脸。
网下的两场比赛是结束了，第三场还没开始，网上却是热议纷纷，在两场比赛结束后，其实刷遍屏最多的基本都是这几个疑问：人工智能是否真的可以战胜人类的智慧？在很久以后，人类会不会被电脑取代？这类似于科幻小说一样的场面，会出现在我们身边吗？“2045年左右，人工智能将来到一个‘奇点’，跨越这个临界点，人工智能将超越人类智慧，人们需要重新审视自己与机器的关系。”这句来自于美国未来学家雷·库兹韦尔的预言，随着一项项科研的突破，他的预言会不会一步步走向现实？
我们都或多或少的看过一些科幻剧，不少剧情是人工智慧超越了人脑，或者由于人类太过依赖人工智慧，机器人产生了意识对抗人类的故事，无论是终结者里的机器人大军，复联里的奥创，还是今年拿了奖的冷门好片机器姬，似乎都在告诉我们，机器人有了智慧和意识，将会是一件多么可怕的事。
人工智能到底是好是坏，对于现在来说这是一个没有绝对答案的问题，科技在改变我们生活，给我们带来许多便利的同时也让人产生了很多惰性，无人车，无人飞机，智能对话机器人，以及现在的阿尔法，人工智能时代离我们越来越近，也许在未来的日子里，出门不用自己开车，孤单了家人不在，和机器人聊聊天，无聊了朋友没空，和机器人下下棋玩玩游戏，饿了不用自己做饭，一个指令，机器人就麻溜的把饭做好了。
人工智能离我们的生活越来越近，也在悄悄改变着我们的生活，这是无需置疑的，机器姬的导演嘉兰形容影片中的未来相距离我们只有十分钟远，并解释即便某个科技公司发明出片中的伊娃（机器姬的主角，是一个可以拥有人类情感的机器人）他也不会吃惊。但若认为成熟的强人工智能甚至超人工智慧，将会是人类的最后一个发明，人工智慧将毁灭人类之类的，则有些悲观了。人工智慧仍然受人类约束，杀人的，并不是刀，而是持刀者。
扯远了，说回到提问中来，实际上，不管这场比赛最终的胜负如何，对于谷歌的商业营销来说是非常成功的。这场比赛让谷歌和围棋得到了一次全球的关注。在国内腾讯视频、围棋TV、乐视体育等多家网站邀请专业棋手和嘉宾对比赛进行直播。比赛进入了微博热搜榜，甚至没有参与比赛的中国九段天才棋手柯洁，也进入了不少以前不关注围棋的观众的视线，微博粉丝飙升，在东亚地区，围棋热再一次掀起。在韩国进入3月，从农心杯到人机大战，围棋的热度几乎覆盖了各个媒体。全世界这一刻都在关注围棋，这在围棋运动历史上，也是里程碑式的。
谷歌花了一百多万美元来作为此次比赛奖励的噱头，如今是股价大涨，名利兼收。谷歌旗下设计围棋阿尔法的公司DeepMind目前正在推进自身的医疗技术，由于阿尔法的围棋领域效应，公司也获得了不菲的订单。
至于这场比赛，其实抛开比赛结果不说，在这场全民赛事里，正如谷歌董事长施密特所言，无论此次比赛谁获胜，人类，都将是最大的赢家。
