辩论:长生不老是不是一件好事

前记:

学习过梁启超《最苦与最乐》之后,实践议论文的三要素“论点、论据、论证”,运用梁启超在句式、修辞、逻辑上的论证之美。

正方:长生不老是一件好事

反方:长生不老不是一件好事

辩论前双方激烈准备,积极造势。

一、一对一辩论

辩论开始正反双方进行一对一辩论,产生了非常好的分论点。如:

正方:

利于社会进步、科技进步

记录历史轨迹

充分享受人生

古代皇帝都追求

承担责任享受快乐

举例霍金

人生在长生不老中有追求、有向往、获取知识

反方:

长生不老技术的掌握权

死亡也是一种经历

引发的人口问题

产生拖延效率底下的问题

古代长生不老是对权力的追求

对青年人是致命的打击

不能违反自然规律

班级每位学生都发表了自己的看法,平时看起来内向的同学也表达得富有逻辑、论证清晰

二、双方自由辩论

辩论到了白热化,一个一个的疑问掀起了一次又一次的高潮

三、双方总结陈词

四、评委提问和点评

问正方:

长生不老的话,人们未来会变成什么样子,又会做些什么事情?

问反方:

既然生老病死是自然规律,那为什么人们要治病,又为什么要追求长生不老?

点评:

我们通过辩论追求长生不老是不是一件好事,实际上讨论了人生的意义、人生存的意义,我们应当明白人为什么而活着,大家其实已经在辩论中很清楚,人活着是为了实现价值,实现自我价值和社会价值!

五、颁奖

由于正反双方难分伯仲,每人一个棒棒糖作为纪念品。评委评出了场上的“辩论之花”:张屹豪、李卓颖、邵博、宋子豪

后记:

我们班的学生对自己评价为“闷骚”,是不爱表现自己的一群“小傻瓜”。

但今天辩论一开始,齐刷刷地举手,是我的第一个感动。

在一对一辩论环节,每个学生有机会去表达自己,让我发现了很多学生身上的潜力,这是第二个感动。

辩论到低谷时,每个学生又绞尽脑汁,或专注分析反方观点,或记录迸发出的灵感,或小声和队友讨论观点,是第三个感动。

辩论到最高潮,每个辩手仍然依据逻辑和事实辩论,没有出现“争吵”,这是我的第四个感动。

感谢遇到了优秀的你们!

免责声明:本站发布的游戏攻略(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场。
如果本文侵犯了您的权益,请联系站长邮箱进行举报反馈,一经查实,我们将在第一时间处理,感谢您对本站的关注!