衣阿华是针对IJN在40年初建造的新型主力舰也就是大和设计的。但是当时美军情报部门搞错了大和的参数，误以为大和是一艘安装12座406毫米（410）主炮基于长门进行了放大处理的战列舰。到了战争后期才发现实际大和使用的是460毫米主炮。实际上大和的对应对手应该是美军没有建成的蒙大拿级战列舰。
然后关于衣阿华和大和，因为基础参数百度都有我就不写了省的我记错被人打脸。。。。。。衣阿华的优势首先在于雷达火控领先大和一个世代，在局地协同作战和有完善作战体质的情况下这点会体现出压倒性优势，但如果是单舰solo这里的优势实际上并没有什么卵用。。。。然后衣阿华的航速优于大和，这在战列舰炮战的时候有利于抢占有利阵位比如T头。。。。。。。说到火炮衣阿华位MK7型406毫米舰炮，纸面数据逊色于大和的460毫米主炮但实际得益于美帝的技术优势两者差别并不会太大。至于精度大和的炮没少没各种爱国小将黑。但实际上所谓大和的主炮精度差完全没有任何靠谱史料证实，而且历史上最远对动目标有效射击便来自大和在萨马岛海战中对白平原的三次连续跨射。而且另外一点，为了通过巴拿马运河，衣阿华的船体很窄，在侧向射击稳定性上要远逊于大和，所以单进行水面炮战，衣阿华很难成为大和的对手。最后说装甲这个没啥争议因为大和的装甲确实是有很大优势。战后美军使用从日本获得的本计划安装在大和级三号舰信浓上的主炮进行了射击实验，验证结果是MK7型舰炮即使在最优理想条件下也很难击穿大和的主炮装甲。所以总结一下就是，衣阿华和大和遭遇，大和在水面炮击和装甲这两项关键指标上都是有很大优势，单舰solo衣阿华确实不是大和的对手。当然实际历史上并不会有这种机会，美军讲究的是多兵种协同作战，而且在航母有制空的情况下大和怎么强都是不可能对抗美军舰队的
