每每看到就会想，没有孩子的生活，确实很罗曼蒂克，不用整日生活在焦虑和鸡毛蒜皮之中。不过与此同时看到我身边的孩子，又觉得辛苦也是值得的。
丁克从上世纪80年代进入国内，对当时的国人而言是一种反常规的操作。
如今第一批丁克族已经步入中晚年，他们后悔了吗？现实情况可能和你想的还真不一样。
关于丁克族
实际上丁克一族也存在主动与被动之分。
比较典型的被动丁克是周润发夫妇，由于经历过失去孩子的痛苦，最终二人只能选择不要孩子。
而典型的主动丁克是朴树，他表示人生太苦，自己已经承担着过来了。他知道一个孩子如果要成长，必须受苦，但他不忍心。
而且他也没把握把孩子教育成一个人格健全的人，这个责任实在太重，自己的心理实在负荷不了。
对于那些被动丁克的人来说这个决定尽管有些小遗憾，但也称不上后悔。而对于那些主动丁克来说很多人活在猜疑和流言蜚语之中，比没有孩子的痛苦要更甚之。
总而言之对于丁克一族来说无所谓后不后悔，只有觉得值不值得而已。
分析
而关于丁克的看法，也各有各的道理。
有人认为随性过一生没什么不好的，这才是最大的幸福，何必苦自己一辈子。
也有人评价说，丁克年轻时疯玩，晚年才真遭罪呢！别人儿孙绕膝，他们就孤零零两个老人，多寂寥呀。
更有人表示选择丁克就是自私！
其实不论如何，每个人有自己选择生活的权利，大众不应该用自己的看法去绑架他人。如果从中立的角度来分析丁克，就豁然开朗多了。
丁克支持者
1）生而不养，亦或养不好孩子，不如不养
曾经看过一部电影叫《何以为家》，感触很深。对于那些没有足够经济条件生养孩子的父母，其实选择丁克反而更是一种善良。
如今有很多人陷在越生越难，越难越生的循环里，他们认为孩子多就有希望，并且生育是自己的权利。
可这样对孩子是否不公平呢？
2）丁克并非自私
很多人认为生育是人类繁衍的本能和义务，这是件伟大的事，因而选择丁克的父母都是自私的。
可这个问题我们要放到全局来讨论。
如果当前的社会现状是人口锐减，那么丁克的确是种自私；而如果在人口已经超过环境以及资源的承载力时，不停生育反而才是一种自私，丁克不是。
何况并非生孩子才是对社会作出贡献的唯一方式，比如选择为舞蹈艺术付出一生的杨丽萍老师。
何况这也没影响他人，根本不应该被道德绑架。
3）丁克与晚年不幸福没有关联
见过很多子孙成群的老人，照样没有被孝顺，生孩子与晚年幸不幸福，还真没有关联。
只要对自己的选择负责，并享受于其中，就能拥有幸福的权利。
丁克反对者
1）现实很骨感
曾经看过这样一个真实事例，一位选择丁克的老人60岁后失去了老伴，但由于身体健康，日子过得也还算滋润。
可有一天她突然就病倒了，偏偏还卧床，需要人照顾。家里的小辈们都有各自的家庭，谁也没办法一直照顾她，这让她的内心空落落的。
她表示年轻时想的太不现实，以为可以睡一觉就再也醒不过来了，既不受累也不拖累别人。可如今生的这个病，长期卧床还需要人照顾，没有人有这个责任和义务。
这么想想现实真的很残酷。
2）养老院的门槛
大部分人选择丁克，想的都是晚年住进养老院，但如今环境好价格又适中的养老院，实在太难得了。
价格低的护理人员少，根本照顾不过来，价格高的又住不起，这样的现实问题也是必须考虑的。
选择丁克的人年轻时可能还能掌控自己的生命，可一旦进入晚年，其实是很无助的，面对每况愈下身体和现实状况，更多的是无能为力。
每个人最终都会经历老死的步骤，但在生命最后的阶段里，可能只有亲生子女，才会尽全力挽留你。
丁克也必须考虑到社会情况，这确实是摆在面前的一道现实难题。
但不管怎么说，人活一世，每个人都有选择自己活法的权利。只是希望大家对于这种多元化的生活选择能更宽容一些，不要随意评价和吐槽。
