戏设计角度来说就是：“玩家感觉赵云技能的主动性不足，无法体现作为一个武将应有的强大侵略感！”。
从赵云最初的设计、或者说套用的初衷的角度讲，之前的设计并没有什么错。因为赵云在历史和演艺中并不是一个侵略感十足的武将，从“单骑救公孙”到“当阳扶危主”，从“寡战寻黄忠”到“全军退箕谷”，赵云每次青史留名的战役几乎都是在保护自家军队和他人的时候上演的。但是玩家更没有错，一个角色如果仅凭“14.6%”（含军争）的攻击卡牌转换概率，且没有直观地对其他角色的强制限制手段，确实没有强烈的侵略感，那么如何表现他作为三国著名武将之强大的技击能力呢？
所以最终得出结论：应着力强化“赵云”之强大的技击侵略感！
展卷发令·面对原画的思索
在这漫长的等待并思考中，原画到位了！画面中的“白马先锋”头戴发带、额佩翎羽，身披战袍，跨下白马，虎伏鹰视，左手绰枪，右手点指，似为号令小队冲突敌阵。通过主编与作者的沟通间接了解到：作者着力刻画了一位身居“小队长”职位的赵云，正在战场上对白马义从发号施令！于是开始进入了第一阶段思索：按照作者意图，这应该是一个可以号令他人行动、并对目标合理发起攻击的技能类型！但是很快，这个设计路线在进入细节考虑之前就被自己推翻了，理由如下——
1、赵云在高览帐下任小校时，把职位看得很淡，后从公孙瓒期间，被问及“何弃袁绍而投我？”回答也毫无对公孙家拍马奉承之意，只是坦言“因乡人举荐而从‘仁政’耳”，乃至即使在《云别传》等野史中，子龙当时也并无升迁记录，没有“队长”之实。
2、赵云从公孙瓒期间，并没有表现出高超的配合能力，界桥一战“白马义从”因为指挥失当全军覆灭，独赵云凭借一己之力保公孙瓒和残存的白马精英走脱。可知当时赵云并不识“配合”及“战略”，直到后续初从刘备，当阳也是独力冲突曹军大营，并无配合和战术可言，与“号召队友围攻”的技能设置不符。
3、偏重控场和配合类技能，更突出玩家对于局面的判断和计算，虽然可以设置成伴随着爆击的“爽快”感，但更多时玩家感受到的应该是“沉稳的计算”，与玩家调查中得到的“应强化赵云的侵略感”的初衷不符，并不能满足大家的“爽快”需要。
4、“群雄”势力在《三国杀》现行系统中的客观属性，并不强调与指定势力的配合，且“群雄”时期的赵云在历史中可谓“大隐之真名士”，世人皆不识之，甚至与公孙瓒也是貌合神离，与任何武将产生配合皆说不通，应更注重个体特点的体现。于是很快脱离了从画稿初衷的“小队长”出发而延伸的设计思路，开始把自己作为一个“客观的观客”，结合称号集中审视原画传达出的意境。这样一段故事就在脑海中慢慢展现出来——
云自从瓒四处征讨，身知负绝世武功，虽不得升迁，但感“义之所至，生死相随！苍天可鉴，白马为证！”的义从精神，自界桥一役之后，每临敌阵，自领白马先锋，尝绰枪指点敌阵谓众人曰：‘尔等在此稍候，待我先行一步，冲突敌阵！’久之，但凡子龙手起先行之处，全员皆奋勇跟随，所向披靡，“白马义从”的第一轻骑的威名也得以流传下来。
经过这段故事的感受，预计的技能要素中含有了身先士卒的突击感。
卧马沉枪·历史背景的沉淀
结合称号和历史背景文化，再次审视理顺了原画之后的这个故事，则并无明显文化坏点——赵云在所属“群雄”时的著名战例，《三国志·赵云传》中只字未提，所以我们主要还是从《三国志通俗演艺》中来审视，无外乎以“少年将军”的名分战退大将文丑，以及其后白马覆灭的“界桥之战”。
演义第七回“袁绍磐河战公孙·孙坚跨江击刘表”中所著，却说袁绍巧取了公孙瓒的根据地冀州，公孙瓒大怒而尽起精兵攻之，遭袁绍手下大将文丑阻击，原文道：“瓒手下健将四员，一齐迎战；被文丑一枪，刺一将下马，三将俱走。”公孙瓒亡命逃窜，正危急间“忽见草坡左侧转出个‘少年将军’，飞马挺枪，直取文丑……与文丑大战五六十合，胜负未分。”瓒部下救军到，文丑拨马去了，少年也不追赶，自称姓赵，名云，字子龙。本袁绍辖下因见绍无救民之心，故特弃彼而投瓒，这便是赵云的第一次登场。
之后是同一回的“界桥之战”，赵云适才加入“白马义从”，但错误的指挥很快让白马军在界桥遭到灭顶之灾——界桥一战，公孙瓒初得赵云，不知心腹，令其另领一军在后。遣大将严纲为先锋，瓒自领中军，立马桥上，左中右三路白马军并进。绍大将麴义引八百弓手，步兵一万五千，伏于阵中不动，待白马军迫近，一声炮响，八百弓弩手一齐俱发。左右两军欲来救应，都被颜良、文丑引弓弩手射住。绍军并进直杀到界桥边。麴义马到先斩执旗将，公孙瓒见砍倒绣旗，回马而走。麴义引军直冲后军，正撞着赵云，挺枪跃马，直取麴义。战不数合一枪刺麴义于马下！一骑马飞入绍军，左冲右突，如入无人之境。袁绍本以为此役胜负已定，正与田丰说笑之间，忽见赵云冲至面前。弓箭手急待射时，云连刺数人，众军皆走。后面瓒军团团围裹，袁绍以兜鍪扑地，大呼死战，于是军士齐心，赵云冲突不入，绍兵大队掩至，颜良亦引军来到，两路并杀。赵云保公孙瓒杀透重围，回到界桥。
之后即使是演义或别传中，赵云在群雄中也再无知名战役，而真实历史中，麴义也是因自己骄横跋扈而被袁绍处死的。但这并不会影响演义带给人们对少年赵云的传奇印象：仁义勇猛且具有极强的技击技巧，并在为保护自己的部队时，会涌现出超群的攻击及侵略能力！
经过文化背景沉淀，预计的技能要素中含有了强调防守反击的技击侵略感。
血脉传承·模拟计算的法则
正在开放的设计思维逐渐转为具象的时候，接到了一条硬性的命令：“赵云必须保留龙胆，并增加一条技能！”这不啻是这次设计进展中一个重要的转折。
首先我们来看一下标准版中蜀势力赵云对卡牌的增量：以【闪】为数学模型的1来讲，【杀】大约在0.93左右。这样在含《军争》的游戏牌在内的情况下，赵云所持全部卡牌的价值增量为“(1-0.93)*44=3.08”（含《军争》游戏牌中共44张【杀】），在4体力基础上增加正收益技能几乎是不被平衡允许的，而增加觉醒技或正负收益型技能，则不符合少年赵云的群雄背景。最终为了突出少年赵云初经阵仗、火候未足，并强调技击型人物的特点。在保留“龙胆”的超群防御能力之前提下，直接削减了体力。
随之而来的是3体力武将的特点：手牌持有的减少影响了回合内的选择和回合外的防御能力，并直接反映在玩家体验的下降上面。这也是很多3体力角色都拥有手牌补充能力的理由。但是文官可以通过“计策百出”迎合“手牌可能性增多”的特点，对于赵云这种等级的武将，则不宜采用受伤、判定、弃牌返回等方式作为条件，他的补充方式应该更有侵略性！而1体力换得的卡牌净增量应是2张，但如果采用具有侵略性的“此消彼长”方式，则可换算为1张。如果卡牌获得现象频繁，获得的卡牌种类或范围也应有所限制或针对，以防玩家出现“装备牌”等卡牌使用率下降的情况，会间接造成游戏阻塞(通俗地说，就是游戏运行不顺畅，比较卡)。
龙胆冲阵·联动技能的诞生
既然要保留“龙胆”，且要加入具有侵略感的卡牌获得手段，又要符合“赵云”不主动犯人的性格。于是尝试直接把手牌获得手段和“龙胆”的发动挂钩，制造了一个类似张角“雷击”的嵌套条件技能原型：“每当你发动龙胆使用或打出一张手牌时，你可以立即获得**的一张手牌。”
如此一来既保证了两个技能高达42.5%的发动率，又保证了在64.7%的情况下，玩家纷纷表示不难理解，于是最终落实在了技能表述之中。赵云会在使用“龙胆”将【杀】转换为【闪】时，完成出色的防守反击！那么这个**如何表述呢？一种是龙胆转化【闪】时指定要“杀”的人，一种是龙胆转化【杀】时正在“杀”你的人，最后还有【决斗】的对手、【南蛮入侵】、【万箭齐发】的使用者……但这在UI表述上太多了，于是经过反复讨论和测试理解后，决定引入了“对方”这个词。
很多三国杀最后衡量一下卡牌收益，1张经过“龙胆”转化后的卡牌，可以在兑现其价值之后，附加一张【顺手牵羊】，而【顺手牵羊】虽然存在价值浮动（不同场合获得的牌兑现的价值不同），但在单挑测试中属于会影响平衡木（衡量高价值牌使用的标尺）的卡牌，净值在1.3以上，且还可以通过“龙胆”产生联动，虽然不能准确定位，但也拥有很高的强度。足以支撑一个3体力的少年赵云纵横沙场，至于技能的名称，则来源于描写赵云的经典诗句：“古来冲阵扶危主，只有常山赵子龙。”
测试体验——匹马单枪众人不敢近前
如果说4体力的赵云在回合外的持牌是2【杀】2【闪】，3体力的赵云也自然是基本功扎实，2【杀】1【闪】既可以保证别人的【顺手牵羊】不会获得高价值卡牌，也能保证回合内、外的“龙胆”+“冲阵”的十足威力。面对赵云的时候，即使能够“拆顺结合、夺其枪马”，但子龙只要一张暗牌在手，就足以令攻击者畏缩不前，一张【杀】过后如果被“龙胆+冲阵”，非但丝毫讨不了便宜，还直接面临接下来“白马先锋”的猛烈反击。即使面对大阵仗的围攻，因为【杀】数量繁多的特点，也极有可能形成在防御中形成“冲阵”的连锁，比较形象地还原了“砍倒大纛两杆，夺槊三条，左冲右突，如入无人之境”的冲阵体验。
稻草人测试中，“白马先锋”取得了辉煌的“14胜6负”之战绩，只要“拆顺”均分，子龙不仅能顺利过关，甚至还能袍不染尘地完胜。压力测试中常山将几乎可以和吕布打个平手，只是被“无双”压制体力时会输在手牌持有数量上。同样强中系的代表“典韦”拆迁系的领军“甘宁”都有可能和少年赵云拼个你死我活。身份局的适应性测试中，则伴着敌阵人数的增多，随着敌人齐心死战，小将的强度有所下降。但如果所属阵营中拥有“刘备”、“郭嘉”等配牌系支持，赵云则完全可以提早拿到常胜将军的名号。
另外虽然在当前的《三国杀》中，赵云的指定武器【银月枪】。尚处于封存状态，但白马先锋弓马娴熟，十八般武器可谓样样精通：“龙胆+冲阵”的另类强中效果，搭配【青釭剑】、【寒冰剑】、【古锭刀】都可达到手起处“衣甲平过、血如泉涌”的效果，搭配【青龙偃月刀】会让对方甘愿引颈就戮，搭配【方天画戟】则可以利用最后的手牌“龙胆”后大肆“冲阵”，真正威风凛凛、神勇非常
