正解
大清建立了四大水师和旅顺大要塞，然后就飘起来了
事前先是派丁汝昌率领北洋水师（世界八大舰队之一）赴日开炮威胁霓虹，丁汝昌更是狂妄到当面指责霓虹崇洋媚外是亚洲之耻
朝鲜东学党之一，大清以平乱为名，指派丁汝昌率领北洋水师驻扎朝鲜，剑指霓虹
霓虹首相伊藤博文不愿开战，但是参谋总部的山县有朋、川上馨等人不甘示弱，参谋总部劝说伊藤博文霓虹应该出兵以示对大清帝国的抗议，但是参谋总部却分次派兵，最终数量与大清一致，形成了对垒，伊藤博文自然不干想指责参谋总部的人，参谋总部的人反驳伊藤博文是否出兵应该由内阁决定，但是派多少兵却是参谋总部的事情
大清海军强行霸道英国海船，以英国船只为掩护向霓虹方向行驶，中途遇上东乡平八郎的舰队，大清海军认为崇洋媚外的日军不敢开炮，因为船上插的是英国国旗，但对英国了若指掌的东乡平八郎按照国际规则数次警告大清海军不听后，下令击掌英国船……这件事李鸿章本以为，英国会因此制裁霓虹，正当李鸿章志得意满时，小村寿太郎却突然出现在李鸿章面前，当前英国外交官的面三方将这起事情说一说，大清海军强行霸道英国船，将英国海军绑架，以英国海军的性命威胁霓虹舰队，多次警告而不听，日军才下令击沉英国船，自然英国人也有自己的办法了解经过，总之最后事情明朗后英国人的态度180度大转变，对大清的行为十分愤怒但对日军的行为却是认同的（日军按照国际规则办事，并无过错）……………………这起事件，个人感觉最大的教训，就是大清朝对西方文化的无知，甚至大清的官员连国际规则也不懂得遵守与利用（个人浅见）……事情迅速恶化完全是大清政府和军人的无知造成的，世界是不会以大清人的思路为准绳的……
光绪帝的误算就是对北洋水师和旅顺要塞的自信（旅顺要塞的确强大，不过那体现在日俄战争时俄军的手上，仅仅是攻打旅顺要塞日军的死亡人数比整个日俄战争俄军死亡总人数还要多，而且日军并没有攻下旅顺要塞，是俄军被日军不要命的打法唬住了，严重错误估计了日军的军力主动投降的……俄军最大的败笔在我舰队，波罗的海舰队和黑海舰队在海上飘了220天才到达对马海，旅顺要塞早投降了，而且俄国一点儿准备都没有就踏入对马海，被准备十足等待多时的东乡平八郎舰队轻易全歼）
光绪帝另一个最大的误算就是傲气十足的《大清光绪皇帝宣战谕旨》，有朋友说是慈祥逼光绪写的，我不关心内幕也无法获知内幕，我只知道这是清庭傲慢无知的表现
《大清光绪皇帝宣战谕旨》：……朝鲜为我大清藩属二百余年，岁修职贡，……倭人无故派兵突入汉城，嗣又增兵万余，迫令朝鲜更改国政，种种要挟，难以理喻。我朝抚绥藩服，其国内政事向令自理；日本与朝鲜立约，系属与国，更无以重兵欺压，擅令革政之理。各国公论皆以日本师出无名，不合情理，劝令撤兵，和平商办；乃竟悍然不顾，迄无成说，反更陆续添兵。朝鲜百姓及中国商民日加惊扰，是以添兵前往保护。讵行至中途突有倭船多只，乘我不备，在牙山口外海面开炮轰击，伤我运船。变诈情形殊非意料所及！该国不遵条约，不守公法，任意鸱张，专行诡计，衅开自彼，公论昭然。用特布告天下，俾晓然于朝廷办理此事，实已仁至义尽；而倭人渝盟肇衅，无理已极，势难再予姑容。著李鸿章严饬派出各军，迅速进剿，厚集雄师，陆续进发，以拯韩民于涂炭；并著沿江、沿海各将军督抚及统兵大臣，整饬戎行，遇有倭人轮船驶入各口，即行迎头痛击，悉数歼除，毋得稍有退缩，致于罪戾。
这份谕旨还真是盛气凌人，说得大清是天兵天将，说的霓虹是盗贼之流，说的朝鲜给大清进贡是理所当然……只字不提这些对大清帝国对霓虹的威胁和侮辱，只字不提大清海军绑架英国船被霓虹东乡平八郎击沉的经过（关于“突有倭船多只，乘我不备，在牙山口外海面开炮轰击，伤我运船。”这段光绪是不是该该好好解释解释，大清海军强战英国船只前往霓虹意欲何为？倭船多只，P话，那是霓虹海军舰队，它能不是多只？）
我们站在英美等国的立场看一看，大家觉得这份谕旨如何？？？？我想英国佬恐怕已经气得七窍生烟了，无耻莫过“清庭”，我想美国、法国、荷兰、德国等国也完全无法接受，首先大清是不是该先解释一下公然违反国际公约的理由？
朝鲜是大清帝国的附属国？你这是纯属自说自话，海军崛起之前，朝鲜归谁无所谓，但当世界海军崛起时，谁拥有了朝鲜谁就相当于拥有了左右霓虹生死的权力，霓虹会眼睁睁看着大清的北洋水师常年驻扎在朝鲜？？？？西方列强哪一国不明白这个道理？
日俄战争是如何打起来的，不也是因为朝鲜之争？俄国占领旅顺要塞、大连等地，不断往旅顺要塞输送军队，有一种要吞掉整个大清的趋势，但更加令霓虹紧张的却是俄国吞了整个朝鲜北方，有完全吞噬朝鲜的趋势，至于俄国侵吞整个清朝，相信英美法德意荷等国不会坐视不管，沙俄想吃独食很难（但大清会彻底亡国基本上没有悬念）……霓虹当时分两条线，伊藤博文想尽力说服沙俄尼古拉二世不要挑起日俄战争（但尼古拉二世完全没有霓虹放在眼中，谈判只是为往旅顺要塞输送军队拖延时间）（伊藤博人派人赴美关键时刻由美国总统出面干涉，在日俄战争结束时派上大用，实际上日俄战争日军当时已经无力再战，但美国的出面奠定了日军的胜利），另一条便是以桂太郎、小村寿太郎等人为首，一开始就认为与俄谈判不可能成功，从此选择强大的同盟，也就是“日英同盟”……
甲午中日战争（日清战争）和日俄战争，日军的第一条要求都是“朝鲜独立”……为了实现朝鲜独立，霓虹在10年里与大清帝国和沙皇俄国两次大战……日清战争日军大胜，但俄国通过外交要去了旅顺要塞和大连（霓虹外交大败）……日俄战争，霓虹通过外交和间谍（明石元二郎）和军事（攻打旅顺要塞和对马海海军对战），霓虹这次取得了战争的胜利，朝鲜独立（但实际上伊藤博文通过外交令朝鲜归于了霓虹的管理之下）
日俄战争对于大清帝国有重大的意义，日俄战争救了大清帝国，然后大清帝国心甘情愿将旅顺要塞双手奉上给了霓虹，对于大清最大的威胁是沙俄，其次是英法荷意等欧洲国家……有日军驻扎反而形成保护伞（但这柄保护伞却是有毒的，霓虹的保护令大清朝有时间清理内部问题、变法、革命、军阀混点等等腾出了时间和精力，不用整天担心外国的侵略，但是却也为霓虹取得我国人心，为日后的侵华战争做好了铺垫（人没有预知未来的能力））（保护伞这东西永远需要付出一定的代价，今天的美国保护伞也不例外）
……
甲午中日战争，实际上就是大清自以为自己已经强大了，而霓虹尚在弱小时期（明治维新初期，霓虹最虚弱的时候（比德川幕府时期还虚弱），与外国大战，各方大名混战，倒幕运动战争，明治维新成功后与武士阶层对立爆发的战争，国家转型各方的投入，此战爆发时仅仅是明治维新第26年，霓虹武士阶层被铲平了，而新崛起的军官全是群唯有理论没有实践的新人，霓虹老一代参与过战争的保留下来的人都上了年龄登上了高位）
大清认为霓虹崇洋媚外的作法是亚洲的耻辱（甲午中日战争之前大清三番五次公然羞辱霓虹，但霓虹全忍了下去，反正已经习惯忍受洋人的欺凌和羞辱了，霓虹当时被世界嘲笑为“亚洲猴子”，打落牙齿往肚里咽，霓虹人全忍了下去，只为明治维新，只为为霓虹拼个未来）……大清以平定东学党之乱为名要派北洋水师长年驻扎在朝鲜，说是为了保护朝鲜，谁信？？平定朝鲜内地之乱派陆军才对，世界八大舰队之一的北洋水师明显就是剑指霓虹，而后来关于插着英国旗帜的运船装的却是大清水军，行驶方向正是霓虹，否则中途也不会碰上东乡平八郎开往朝鲜的舰队（若大清水军没有作贼心虚，乘自己的军舰就好了，为什么要抢夺英国运船？否则的话大清这支部队也不会毫无还手之力，无论怎么想水军乘军舰都要比运船来得安全，最起码发生意外状况时有自保之力，可以反击，可以逃跑）……………………清庭明明知道北洋水师驻扎在朝鲜对霓虹的威胁有多大，为什么要做出这种挑衅的事情来？？？？
甲午中日战争时期是列强纵横的时代，强者为尊，受国际公约束缚（事实上列强之间的利益分配问题）……那么军事崛起的清庭在想什么？不是效仿列强海外扩张吗？处于转型初期最虚弱的霓虹不是最佳选择吗？平定朝鲜东党之乱只是个借口而已……大清十分清楚只要北洋派往朝鲜对霓虹的挑衅就开始了，如果7000不够那就整个北洋水师，北洋水师不够再加一个，总之早晚能让霓虹军队动起来，一但霓虹反击那么清朝海军攻打霓虹就是顺理成章的事情了？
为什么朝鲜请求大清朝干预自己国家，是因为忠心吗？我只知道明朝亡的时候朝鲜人主动殡葬，大清亡的时候可没听说过，因为大清当时表面上富有而强大，甲午中日战争爆发前就连西方列强也一致认为大清北洋水师必胜……而且当甲午中日战争霓虹胜利后，朝鲜立即变节，欢迎沙俄土匪侵略朝鲜？为什么呢？？？？个人感觉朝鲜当时把自己放在一个弱国的地位上，对于朝鲜，无力周旋于大国之间，而当时处于转型期的霓虹口碑极烂，弱国、穷国、亚洲猴子、亚洲的耻辱等……在朝鲜眼中霓虹和朝鲜没有多大分别甚至不如朝鲜，而大清强大，所以甲午中日战争前朝鲜选择了大清，而大清战败后，迅速寻找新东方，当时选择了飞扬跋扈，到处侵略屠杀的沙俄，在朝鲜眼中沙俄十分强大，跟随沙俄才有出路，但事实证明，朝鲜两次选择错的，第三次朝鲜终于选择了霓虹……对于当时的朝鲜，只是选择追随谁的问题……
至于霓虹人残暴之类的，说实话战争没有不残忍的，军人没有不嗜血的，军人没有不肮脏的，问题只是霓虹当时真的是如我国宣传的百害而无一利吗？？？？
为什么抗日战争打响，我国有近半国民投靠了霓虹（两不相帮，远离战争，处于霓虹治理之下），为什么台湾和东南亚诸国现在皆亲日？？？？二战时，霓虹对亚洲真的没有贡献吗？
文在寅上台后，铲除异已，公然篡改韩国建国历史，说话也经常性的出尔反尔毫无诚信，干涉立法和司法还以三权分立自居（明明就是独裁），韩国经济自朴瑾惠下台文在寅执政到现在迅速恶化……那么文在寅是如何维持自己的支持率的……韩国确实是个奇葩的国家……文在寅的支持率居然是通过不断挑衅霓虹底线来维持的，要求霓虹天皇谢罪，公然说霓虹天皇是战犯子孙，已经解决的慰安妇问题旧事重提耍无赖，韩国法院判定霓虹企业有罪韩国私处冻结日企资产等……文在寅的行为该怎么说呢？彻底就是无赖流氓，公然篡改韩国建国历史这是为了彰显自己的权力有多大（顺我者生，逆我者亡，铲除异己，彻头彻尾的独裁统治）…………文在寅怎么样那是韩国的事儿，这里的关键是说韩国总统能通过“挑衅霓虹底线”来获得国民支持这一事实，也就是说一国政府有时候诋毁他国，以他国“历史上的罪”来说事儿，只是为了眼下自己的统治（政治目的）（通过诋毁他国来提高政府威信相信X国朋友十分熟悉这种做法）
那么二战时霓虹有罪吗？当然有，邪恶轴心国，二战时霓虹的罪是永远洗不掉的，但是二战时霓虹的罪关70年代今天的霓虹人什么事儿？因为先祖有大罪，所以后世子孙就要永永远远背负“罪恶”吗？？？？世界岂有这种蛮横无理的道理，这是最邪恶的“诅咒”吧？翻翻各国历史，哪国干净？哪国历史上没有丑陋和邪恶？……………………二战时的恩恩怨怨，当时的人早已经了结清了，霓虹德国是战败国，付出了该付出的代价……那么对于美英苏法等战胜国呢？？？？胜者（战胜国）无“罪”（错的永远是“战败国”）……
