步兵和陆战装甲车辆还有很大用途，有时甚至仍然是主要的。短兵相接的情况虽然比以前少了，但不会消失。
原因是：
1、有条件打高科技战争的只是少数大国，大多数国家，包括俄罗斯、欧洲等各国，还不可能仅打精确空袭式的战争。这样一来陆军突击就成为不可避免的手段。
2、即使拥有这些高科技手段的国家，如美国，有时也必须面临直接冲突，占领的任务，这时必须运用陆军和装甲车辆，比如在伊拉克和阿富汗，美军仅凭空袭解决不了反美武装，必须出动步兵实施城市巷战和山地战，进行抓捕，情报搜集，和反游击战。
3、战争的残酷性没有因为科技手段提高而降低。同时高科技打击手段代价太高，任何一国都不可能无限投入军费在高科技装备上。当有限的高科技空袭用完后，战争如果还没有结束，那么传统的地面力量对决就要登场了。例如海岛之类的作战，如果不上去人，只远距离空袭，打完后人家还不服，重建后继续叫板，你就白打了。
4、战争很复杂，各种模式都会出现。不是每种地形、每种打法都适应用远程精确空袭。例如敌我交错在一起的城市，定位系统不易准确瞄准目标的复杂山地、丛林，不断移动的小股分散敌军，根本没有准确位置需要地面部队辅助搜索的目标……这些时候，只在空中按电钮发导弹是无用的。
美军近十年拣软柿子捏，另外找了伊拉克这些特别合适打高科技空袭的平坦国家，所以空袭加地面突击打得很顺。但占领后清剿时就出了问题，在对付小股袭扰和自杀袭击时，空袭帮不上忙，地面装甲有时都被打坏，原先主张打伊拉克的那批军方领导把陆军削得太轻，现在吃了亏，又给巡逻车加防护底盘，给坦克加防护装甲。
实践证明现代战争是立体综合体系对抗，陆、海、空、天、电磁等任何一块都不能短，短了那块就会在哪块吃亏。
