不知道题主了不了解这两个游戏的历史，有一种说法是它们有着同种起源，起源于古印度的一种游戏，因此它们有着非常多的相似之处，而它们战术与精髓的区别自然体现在各自演变中规则的区别上：
举个例子国际象棋底线兵是可以升为车马象后中任意一子的，而中国象棋则没有这种逆转局势的规则，因此使用兵的战术两者有很大区别，尤其体现在残局的进攻中；其次国际象棋中的斜线控制也是中国象棋中比较少的，这对于杀王来说有时至关重要，斜线战术的进攻在中国象棋中相对就少很多了；还有中国象棋中有炮这种特殊进攻方式的兵种，因此中国象棋在竖横线上的战术选择会相对多一些。
上面说的都是战术，至于精髓，其实两者基本上是一样的，目的都是杀王，但是国际象棋中有一个特殊的规则，就是当行棋方的王没有被直接将军，但周围的格子都不能走（比如有自己的子，或者走了会被敌方的子攻击），且棋盘上也没有其他可以移动的子时，这盘棋就判和棋也称逼和，而中国象棋在这种情况下将或帅必须移动，则会判负。这个应该就是两者精髓的最大区别：国际象棋中不斩引颈受戮之王，也被认为是一种绅士风度；而中国象棋模拟的是楚汉之争，是你死我活的斗争。
