如同不同类型的游戏不能对比一样，不同种类的棋也不能简单凭感觉对比。比如问你麻将和扑克哪个复杂，游泳和学乐器哪个复杂等问题就不具有可比性。
国际象棋和中国象棋都属于象棋大类，这两者可以对比，毋庸置疑的是国际象棋较为复杂。国际象棋王的走法较为灵活，不说王车易位这一特殊走法，仅王能走遍整个棋盘来说就比中国象棋将帅只能深居九宫变化要多得多。还有兵的直走斜吃，吃过路兵，到底升变等规则也是中国象棋兵卒所不具备的。象和马的走法比起中国象棋更为灵活，再加上王后这个威力极大的棋子，趣味性更浓一些。由于兵的升变规则，使得很多王兵残局最后又演化到新的残局中去。
至于围棋和象棋不能简单对比。下面我说些个人的看法仅供参考：
理论上讲围棋的变化在棋里面算最多了光棋盘就是19*19的，总让很多不会下围棋或者懂一点的人觉得深奥莫测。当然围棋是很复杂的，这个毋庸置疑。但是围棋再怎么复杂也只有一种棋子，所有的棋子都是一模一样，走法都是直接放到交叉点上即可。不像象棋具有不同种类的棋子，而且每个走法都不一样，这本身已经不简单了。围棋的每一步你只要算好往哪里投子即可，而象棋却不然，你要首先分析该动那种棋子，再具体到哪个棋子，而这个棋子还有很多地方可走，还要排除其他位置选择出最佳的位置。这本身不具有复杂度吗？什么？围棋变化多？我们对比总希望公平，如果设想一下围棋棋盘是8*8（国际象棋）或者9*9（中国象棋）变化会少多少。
我的结论就是国际象棋比中国象棋复杂，而围棋不能和这两者对比。
