两支枪等于一辆车汤姆逊冲锋枪凭什么这么贵？汤姆逊冲锋枪要200美元一把，而司登只要9美元。但一个美元数字没概念，汤姆逊M1921型推出，上市的福特轿车售价400美元。在二战早期美军采购的那批主要是汤姆逊M1928A1型，采购价更是高达225美元。
美国一个大头兵的工资是50美元，这是最低工资。外派或者是危险性较大军种工资会翻倍，到了士官一级，平均每个月能到手200多美元很正常。反观美国普通工人每月实际收入也差不多在120-200美元左右。汤姆逊收入不算是特别夸张，只是被同行衬托的特别昂贵。
它那么贵？贵在哪儿了？从外形来看，汤姆逊一贯的大量木制件就不便宜。枪身木材必须得是较硬的木材，其中以胡桃木为佳，汤姆逊M1928用的就是这。
而用这胡桃木的枪基本都不会便宜，木材本身就贵是一方面，木头的切削打磨费工费时，人力成本也高。看到二战便宜的枪几乎都是一水儿的胶木或者直接用冲压铁皮替代。它枪管上的散热肋和枪口防跳器，这两都是机枪才有的高端配置，冲锋枪能给个带撒热孔的铁片套筒。
整个铣削加工的枪身看起来既扎实又细致，副作用是很重。而且别看这坨铁疙瘩傻黑傻黑的，世纪上内部非常精致。
一方面是这货用的就不是冲锋枪普遍采用的自由枪机原理，而是布里希半自由延迟枪机。它的枪机有一道斜槽，上边有个H型的滑块。射击时靠这滑块上下移动来实现延迟开锁。但是这一套下来结构就比自由枪机复杂太多了，这对加工提出了较高的要求。另一方面布里希闭锁又非常怕脏，这么一来就又对整个机匣的密封性提出了要求。
汤姆逊的快慢机和保险是两套独立开关，而司登没有快慢机，只有全自动。保险也只是把拉机柄挂起...M1928有个精密的，带竖表尺和风偏调节的觇孔照门，而司登包括二战其他所有冲锋枪没有。
汤姆逊贵？因为它就是战前的一种精密自动武器。不是把冲锋枪称之为手提机枪么？这个名称用在汤姆逊上很合适。汤姆逊不是一把合格的冲锋枪，至少不是一把合格的二战冲锋枪。
昂贵复杂，费公式，它不适合全面战争。即便是后来简化成了M1和M1A1，取消了诸如散热肋、防跳器、布里希、表尺照门等等一堆没用的设计，产量也飙到了175万支，但它的采购成本依旧高达45美元。
