1.关注到宋朝，是由于两篇文章，一篇是吴晓波先生的《我为什么愿意穿越回宋朝》，另一篇是虎头先生的《宋朝是历史上最不要脸的卖国王朝》。应该说这是两篇完全观点对立的美文，观点犀利，逻辑清晰。那么宋朝究竟是个什么样的王朝？
对于一个历史当中的王朝，我们后来人本不该去评头论足，但是看到这两篇文章的时候，笔者有点震惊，于是不禁要认真审视这个既被称为最坏的时代，又被誉为最美好的时代，毁誉参半。
我的看法是既没有那么坏，也没有那么好。
2.“不要脸卖国”——宋朝没有那么坏。
关于政府无论是西方启蒙思想家卢梭《社会契约论》所主张的政府责任有两个方面：一是维持稳定的社会秩序；二是使人们过上幸福而又体面的生活。还是当下所提倡的建设服务型政府。就有宋一朝自建国称帝之时起，这方面比较值得称道。
回到陈桥驿兵变上来，首先我们来看看发生这件事情的背景：当时后周显德七年，周世宗柴荣将一个帝国交给了才几岁的孩子，这是梁唐晋汉周朝代更迭的标志，幼主执政，太后垂帘，此时发生陈桥兵变，是个多方共赢，至少在笔者看来是三方共赢的事情。首先是最大的赢家自然是赵匡胤本人及其赵氏家族，这自不必多说；其次是柴氏家族，宋降封其为郑王，并有太祖训，永不杀柴氏一族，这也是对亡国之主最为仁慈了。最后周及其他王国的百姓，至少是京城开封府及其周边的老百姓，免于一场刀兵之祸。这不管搁哪朝，梁唐晋汉周，都是要赶尽杀绝的。
3.说宋“不要脸卖国”理由有二：一在屈辱外交，二在腐败。
关于屈辱外交方面。首先是送岁币。宋的“不要脸”之处在于送岁币还要说赐等。我们首先要知道究竟有多少岁币。宋辽澶渊之盟达成协议是：每年却向辽进贡银30万两,绢20万匹，重熙增币，又增加了岁币银十万两、绢十万匹以即总计为银40万两，绢30万匹。宋与西夏议和，西夏称臣，宋每年要“赐”西夏绢13万匹,银5万两,茶2万斤，节日及宋夏皇帝生日再“赐”银2万两,银器2千两,绢、帛、衣著等2.3万匹,茶1万斤。后来宋与金也有更多的岁币赠送。石敬瑭之晋帝国自称儿皇帝，但毕竟是一个中华大家庭，兄弟阋于墙这是很正常的事情，中华民族形成经过了长期融合，契丹族起源于东胡柔然部，建国后以镔铁为号，建立大契丹帝国，后其占领幽云地区，改国号为大辽，一说大辽指称汉地。
关于腐败方面。宋朝腐败主要依据是高薪，这是在正方观点是高薪养士，在反方则被认为是腐败。宋帝国对士人可谓是关怀有加的，如果能把用于买卖军火的资金用来富民，岂不是更好。
3.杯酒释兵权——宋朝也没有那么好。
宋帝国版图较小，北宋460万平方公里，北宋徽宗版图可谓极盛之时，也不过500万平方公里，到南宋，经过那场著名的“搜山检海拿赵构”之后，宋版图一度小于秦帝国的360万平方公里。以其版图之小，国有土地资源匮乏，创造的财富却居世界之首位，不可谓不神奇。
提到宋就绕不过“杯酒释兵权”，这是历来为历史称道的事情，但是也正是这一点，这一杯酒释去了兵权之时，也就释去了华夏之尚武精神，从此长袖尚武逐渐转型为长袖尚舞。笔者在之前的一篇小文《长袖善舞终不敌长袖尚武》中间已交代了长袖善舞和尚武的区别，在这里，我必须指出这里长袖尚舞已不再是南朝的善舞了，一字之差，千年一叹。
