呵呵开始我也觉得没有破绽，后来发现了软件也会出昏招。原来原理很简单，只是把基本的开局定式以及常见的对弈拆解局面转换成数据库函数，当出现数据库招数，便调出同类型的宏功能。说到底只是电脑软件做到了更多的对弈棋局收集，把相关的招数进行了数码汇编。比如：仙人指路开局，软件就会自动把存储在数据库中的符合这一定式类型的所有函数自动调出，选择基本应招（根据用户选手游戏难度不同，软件也会选择相应招数致胜比率和复杂程度）。所以按一般局面和软件玩，就等于和一个熟读兵法的谋士作战，很难赢。你会有看不透，想不到的时候，软件按步就班，数据库就是它的眼睛和脑袋。但是编制软件的并不是一流大师，他们手头上有的都是找得到的棋局，但是棋盘千变万化，有很多招式不可能存在软件中，所以软件也会碰到出昏招的时候。我们可以做一个小实验，两台电脑玩相同的象棋游戏，如果以A电脑进行先手，B电脑进行后手，以B电脑的招式来和A电脑下。百分之九十九的机率是和棋。如果我们用自己的方式操作B电脑和A电脑进行至中局（有一方有多子优势），然后再让两台电脑自己下，肯定有一台电脑是输的。你就会发现输的电脑下的棋局很一般，因为它还是在以应对的形式开展，试问没有优势的情况下，那台数据库一样的电脑软件会出现奇招嘛？也就是说软件也是会输的。我记得国际象棋那个深蓝也输给过卡斯帕罗夫，然后那个更深的蓝赢了卡斯帕罗夫。还是赢在数据采集啊。
