纸质书利：便于寻找创造安静的环境阅读。便于及时做标记笔记，及时回顾查阅与运用。有的纸质书更具有纪念价值。弊：纸质书的制造需要纸张，这会增加纸张的使用量。电子书利：电子书方便携带，在闲暇时间可随时查看。
电子书网上购买方便，并不需要去实体店购买到货快，节省时间。弊：电子书屏幕亮度掌握不好，长期观看影响视力问题。电子书大部分人直接通过手机观看，容易受电子产品电量等其他因素的影响。
民间有句俗语：“死要面子活受罪。”这句话被文人转换成书面语，常被表述为：“图虚名得实祸。”中国人好“面子”，或许是带有普遍性的历史文化遗传基因。
汉语的一个重要特征是其模糊性和多义性。对“面子”一词，也可作多重理解。从积极的方面说，可以把“面子”理解为一种“荣誉感”，讲究“面子”可以成为规约人的品行的道德伦理尺度。
因此该要的“面子”还是要；从负的方面说，要“面子”又容易成为虚荣心的表露，这种“面子”追求，会给个人或社会带来不切实际的祸害。比如生活中常见的那种毫无实际效能的劳民伤财的“面子工程”即是。
最近从上海书展报道中，发现一种现象，不少网络文学的写手热衷于把线上的长篇小说印成多卷本的纸质书，却少有人问津。有网络写手在解释这一行为动因时称，印成纸质书不是为了赚钱，有无人买不重要，要的是那种似乎著作等身的“体面”。
正当大量纸质书向数字化转换，寻求网络、电子传媒阅读受众时，网络红人却不甘在传统出版领域的“寂寞”，企图通过线下出版，享受传统出版的“风光”。
这种“城里人”要往外冲，“城外人”要挤进去的“围城”现象，有趣倒也无可厚非。但甭管是“进城”，还是“出城”，最要不得的是那种不求实际效用只要“面子”的出版行为。
