由于此发现比较难解释，所以先做下定义：a~d分别代表不同技能，1~n代表技能与技能之间插入点位置。
情况一：1技宠打书——1a2
先解释下1代表技能a左边的插入点，2代表技能a右边的插入点，现在我们要给bb打技能b，如果b打在1的位置，则a将被向右挤出1格，有因为打技能最多可以有3项，所以技能a保留，结果为ba（2技），但如果技能b打在2的位置，则技能a被向左挤1格，由于a左边已经到头，所以a就被挤出，结果为b（1技）。
现在大家应该大致对这个模型有点概念了吧，以前大家可能都认为打要决是技能与技能的覆盖，其实不然，经本人长期经验，技能与技能之间是相互排挤的，接着看下面的情况。
情况二：2技能打书——1a2b3
现在打技能c，如果打在位置1，则ab都向右移1格，所以变为cab(3技能），如果打在位置2，则ab向两边移，所以有可能a被挤出变成cb也有可能b被右挤变成acb，如果打在位置3，则ab被向左移，a被挤出，变成bc。
情况三：3技能打书——1a2b3c4
如果打在位置1，则c被挤出，变成dab，打在位置2，有可能a被左挤，变成dbc也有可能bc有移c被挤出，变成adb，打在位置3，有可能c被挤出变成abd，也有可能ab左移a被挤出变成bdc，打在位置4，则abc左移a挤出变成bcd（可见如果按这种模型，在3技能情况下，技能b是永远打不掉的）。
以上模型不敢100%说正确，但毕竟有一定事实依据才敢发出来，而且这也很好的解释了打技能是所冲掉的技能与所打上的技能位置不同的原因，比如2技能ab，技能c把a冲了，按技能覆盖原理应该变为cb，但事实有可能出现bc的情况，这主要是插入的位置不同的原故）。
可能有人觉得就算知道这些对打书也没什么用啊，其实这至少可以让我们在打书前算出成功的概率。
