苏轼的文学造诣在当时首屈一指，王安石在政治方面更为突出。王安石变法可以列入中国历史。
我要纠正一个观点
王安石在文学成就上并不比苏轼差大家都是唐宋八大家谁能比谁差到哪里
？再说王安石的工作重心一直放在政治上，留给文学创作的时间比较少，
苏轼的政治能力也不必王安石差多少
，他历次任地方官，都有很不错的政绩
，也官至参知政事，副宰相
，这么比似乎太过牵强
，王安石晚年丧子，同时也深深体会到自己在变法时犯的一些错误
和为什么变法会失败的原因
，而苏轼同样也认识到了新法的好处，承认变法的必需性
，我反对这么生硬的拿这二人对比
，这两个人在我心目中的地位同样崇高
王安石的坚定执着、克己奉公
苏轼的才华横溢、豁达洒脱
都是我学习的目标
还是希望楼主多多择其善者从之，其不善者改之。
