曼戈霍恩的影片评价

《好莱坞报道者》：大卫·戈登·格林一向平静舒缓的抒情式手法在这部独立电影中陷入了一种多愁善感的处境。其中展现的职业棋手和盛装的哑剧演员使得影片充满了令人倒胃口的过度诠释。PaulLogan的剧本费尽心机地解释了每一个隐喻，显得吃力不讨好。主角曼戈霍恩的孤独通过阿尔·帕西诺不同寻常的内在化表演传达出来。但是人物每一次做出的探索人与人之间交流复杂性的尝试，都被Logan剧本中笨重的对白、喋喋不休的画外音以及看上去很美但是并不适合宽银幕的摄影所毁掉。帕西诺为这一角色付出了很多。剧本并没有赋予这一角色更多的背景故事，并没有让观众看到关于他曾经犯罪经历的细节。整个电影看起来非常粗糙，也成了一部费力不讨好的作品。TheWrap：大卫·戈登·格林是如今唯一一个能同时吸引泰伦·马力克和贾德·阿帕图两位风格截然不同的电影人为其影片担任制片的导演。他通过前作不止一次地向人们展示讲故事不需要太多的剧情，并运用微妙的表现和联系，让影片中的平凡人变得鲜活起来。他的这种能力在《曼戈霍恩》中得到很好的表现，也让阿尔·帕西诺奉献出晚年演员生涯的最棒的表演之一。《曼戈霍恩》中，有改变，有成长，有进步，但是这些依旧与好莱坞主流影片保持着截然不同的节奏。格林用更加聪明的方式来讲述故事，让其中的细节在观众心中产生疑问，也使阿尔·帕西诺完成了精妙且更具人性化的转变。《综艺》：当你需要一种微妙和精确的表演时，阿尔·帕西诺并不是最佳选择。帕西诺的表演方式夸张，歇斯底里，但是《曼戈霍恩》却描述了一个脆弱，平凡的人物。影片的主题是凌乱的，而帕西诺为影片带来的，更多是以其之名吸引的更多发行商，而不是对这一角色的精妙演出。导演和编剧将曼戈霍恩打造成为神秘的角色，但是影片并没有引起观众的好奇。有一幕是我们看见他消失在一个私人密室里，但是我们并不想知道他在里面干了什么，而我们总是能提前意识到导演想提供的惊喜。Indiewire：邮箱下的蜂巢、照片中的船、吞掉钥匙的猫、哑剧演员、小卖部、地震、遍地西瓜的车祸现场······大卫·戈登·格林缓慢、自由但是晦涩的《曼戈霍恩》充满了隐喻。双重曝光令人眩晕的慢镜头伴随着阿尔·帕西诺沙哑嗓音讲述的画外音。所有这些应该是混乱的，相比格林的前作——淡化类型的《乔》和简单直接的《雪崩王子》，《曼戈霍恩》更不讨喜。但这依旧是一部令人惊艳的电影，我们愿意被影片的思绪、碎片化的情绪、神秘与忧愁的氛围牵引着。而这一切都由阿尔·帕西诺不同于他职业生涯的自信表演所统筹在一起，这也是他最棒的表演之一。