楼上的分析都漏掉一个问题？？？？
死者也是用餐者，也就是说也有自己的位置。看全图没发现是哪个位置，所以问题来了，死者应该坐哪个位置？？？杀人和死者肯定有仇，所以必定认识。不认识至少没有杀人动机。
餐厅里每个有人的位置都会送一杯水，除1号背对着图片看不到之外，其余2,3,4.都有杯子了，而服务员明显错过1,2送往3,4的位置，所以死者应该坐在3或者4的位置，初步排除1和2的嫌疑。
再看全图3号座位对面有位置，但没有拉开，而4号却没有位置。所以3,4号都有可能性。从简单来说是死者坐在3号可能性大。也不排除4号故意搬走对面的板凳。
这图画的不够全面，看死者女性在女厕所倒地身亡，而凶器餐刀掉落在身旁，（图中看不出餐刀上有没有血，那就有二种可能性，第一种可能：凶手杀人后拔出餐刀丢在旁边，个人感觉可能性不大，因为凶手不会留下杀人凶器后还安定的坐在餐厅里用餐。第二种可能凶手故意留下餐刀，让人怀疑就是餐厅里的人杀的，故弄玄虚，栽赃陷害，那凶手必定不是正在用餐的人。）
所以凶手不在现场，分析完毕
