在《天才下的正式版》中，我作为游饭天堂会员yuanweizun，已经与中国的对手在电脑上进行了超过10局的较量，未使用卡片包，纯粹依靠实力对战。在这过程中我仅赢得了3局，对手分别是日本、土耳其和葡萄牙。以下是我对游戏感受的概括，而非具体数据，一方面是因为个人懒于收集数据，另一方面则是因为我的卡片包尚未全部解锁，一些效果无法准确评价。以下是我的一些宏观感受，希望引发大家的讨论：
首先关于经济方面：中国的经济实力不容小觑，其基础建立在庞大的人口数量之上。与荷兰相比荷兰的经济虽然受到农民数量上限的制约，但得益于银行和工厂的支撑，金钱和资源的调配更为灵活。而中国的经济优势在于其农田，能够同时产出金钱和食物，且发展速度较快，这使得中国受地图影响较小。经过尝试我发现中国需要维持6080名农民才能保证经济稳定，持续出兵。相较之下荷兰则只需35名农民即可。另外中国在农民生产上不受升级限制，这一特点优于俄罗斯和土耳其。中国的经济还受到奇观建筑的影响，所以可以说，中国的经济优于美洲文明，但与荷兰、法国、西班牙等欧洲文明相比，优势可能并不明显（未经过数据比较），但调控难度却更大。
接下来是军事方面：在《帝国3》系列中，不同文明的军事设计意图各有不同。欧洲文明强调阵地战，美洲文明则倡导游击战，而亚洲文明则结合了民族精神和科技帮助，形成了更为灵活的军事方法。关于中国的军事，我们无需列举具体兵种数据，因为大家都认同中国军事的优势在于数量和兵种搭配。中国的人口数量是其军事的基础，但由于缺少强力作战兵种，与荷兰相似。荷兰的军事人口可以超过150，且多为占用人口数量为1的XX和长戟。但是在维持出兵的前提下，荷兰只需40名农民，而中国则需要60名。在兵种搭配上，荷兰只需少量XX和长戟，配合火炮和卡片送的手枪骑兵即可形成强大的阵地战队伍。而中国则更为复杂，各种旗军难以选择和调控，单位兵种战力不足，火炮也难以与欧洲的野战炮抗衡。所以中国在对阵大多数欧洲国家时，并不占据阵地战的优势。同时对于像苏联这样快速发展的国家，中国也会感到压力。另外结盟设置不仅是亚洲国家的特色，也是对军事和经济的重要补充。没有结盟中国甚至难以对抗美洲文明。
最后总结我的感受：农民是基础，调配是关键，结盟有前途。真正运用好中国的玩家，将成为调配农民的高手，不仅要关注数量上的调配，还要注意生产上的调配（升级时建造农民的数量越多，升级越快）。真正掌握这些技巧的玩家，将在游戏中取得优势。
此攻略由游饭天堂小编团队编辑，祝您游戏愉快！
