在《荣誉勋章》与《使命召唤6》的对比中，关于二者的优劣之争，玩家们讨论得颇为热烈。在此我想分享一些个人观点，特别是关于EA在这款游戏中的策略。
我入手的是欧版正版《荣誉勋章》，仅体验了一天，便对单人和多人游戏之间的巨大差异感到震惊。众所周知EA为这款游戏采用了两个不同的引擎：单人的虚幻3和多人的寒霜。从我个人一天的体验来看，这两大引擎之间的差距相当显著。
在单人游戏中，老引擎无论是在画面、动作还是手感方面，都与多人游戏相去甚远，尽管声音效果相同。整个单人游戏给人一种被忽悠的感觉，与《使命召唤》相比，差距明显。
但是在多人游戏中，情况则截然不同。即使是在中档配置下，游戏画面看上去也比高配置的单机游戏还要出色。地图设计新颖，既有《使命召唤2》那种大型夺点式地图，也有小型地图。大型地图的夺点形式多样，可能是炸点，也可能是进度条。而小型地图的对战则异常激烈，有的地图甚至可以让十多人挤在一起。对战人数的增加，无疑让游戏乐趣倍增。
随着FPS游戏的发展，玩家和游戏媒体的口味逐渐偏向于多人对战。一款FPS游戏，如果单人游戏做得好但多人游戏做得糟糕，IGN等媒体的评价会十分苛刻。反之单人游戏的些许瑕疵，则可以忽略不计。可以说FPS游戏是为多人对战而生的。那个一个人几把枪的FPS时代，已经成为历史。
FPS厂商现在流行的做法是，将单人游戏做得较短，以便腾出时间来发展多人游戏。几十个人一个月就能制作出的地图，单人游戏可能只需几分钟就能通关，而多人游戏则需要更多的时间和精力。这种策略在《使命召唤》中得到了充分体现，其短小精悍的单人游戏和丰富的多人游戏内容，赢得了广泛好评。
EA在《荣誉勋章》中，不仅学习了《使命召唤》的任务短小、一图多用的技巧，还将成本控制发挥到了极致。正如《使命召唤2》曾经被戏称为“纸片山”一样，EA这次的《荣誉勋章》单人游戏也被批评为“纸片山”。《使命召唤6》中，不少玩家是在体验了YY的单人游戏后，才购买的正版。而《荣誉勋章》则采用了beta测试来吸引玩家，本意是让玩家在体验beta版本后，再尝试单机游戏。但是许多盗版玩家在结束单人游戏后，发现游戏与beta版本差距太大，于是纷纷购买正版。正如一位朋友所说：“《荣誉勋章》好玩，但必须是正版。”
就我个人而言，每年的11月，我只有一款FPS游戏的时间来玩。这意味着今年的《使命召唤》我只能玩盗版单机版。
最后我想吐槽一下《使命召唤6》中的转身设置，实在是让人感到恶心。
此攻略由游饭天堂小编团队编辑，祝您游戏愉快！
